Дело Николая Кокушева |
|
|
|
| 26 июля 2011 г. |
|
Николай Кокушев утверждает, что представитель ответчика Александр Селютин был очень хорошо знаком с госпожой Бегичевой, поскольку являлся федеральным судьей того же самого Перовского районного суда. Они вместе работали мировыми судьями, затем почти одновременно стали федеральными, а незадолго до сентября 2009 года, когда состоялось рассмотрение дела, Селютин ушел в отставку. Однако, в соответствии с Федеральным законом "О статусе судей в Российской Федерации", Селютин не утратил статус судьи, а стал судьей в отставке, на которого распространяются те же ограничения, что и на действующих служителей Фемиды. Среди всего прочего, закон прямо запрещает ему быть поверенным или представителем по делам физических или юридических лиц (ст. 3 закона). Несмотря на это, сейчас господин Селютин активно занимается адвокатской деятельностью и не считает, что представлять интересы свих клиентов в родном Перовском суде – это как минимум нарушение принципа равноправия и состязательности сторон. Несмотря на очевидную абсурдность произошедшего, Квалификационная коллегия судей и председатель Перовского суда не увидели в этой ситуации нарушений. Кроме того, проигравшему в 2009 году истцу было отказано в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение принималось все в том же Перовском суде, правда, уже другим коллегой Селютина – господином Ефремовым. Николай Кокушев намерен добиваться привлечения всех фигурантов этой истории к дисциплинарной ответственности. Обращение Николая Кокушева в МОО "Справедливость" Теги: |