Вакуловский

Под занавес прошлого года жесткой PR-атаке подверглась общественная организация «Справедливость».

На правозащитников вылили солидную порцию грязи в отместку за то, что они раскрыли коррупционные схемы, используемые семейством министра транспорта и заместителя председателя правительства Московской области Петра Кацыва.

Ни аргументов, ни фактов 

По замыслу организаторов пиара, этот сокрушительный удар, продуманный и скоординированный, должен был раз и навсегда покончить со «Справедливостью», утопив ее в дурно пахнущем потоке дезинформации. Главный залп негласные защитников этого семейства произвели на пресс-конференции в издательском доме «Аргументы и факты» с громоздким названием – «Антикоррупция – часть криминального бизнеса или реальная борьба? Реальные и мнимые борцы с коррупцией».

На острие атаки вышел некто Олег Юрьевич Вакуловский - широко известный в узких кругах «непримиримый борец с коррупцией». Кстати в столичной теле-радийной тусовке Олег Юрьевич проходит под ником «Вакула». Можно лишь гадать, почему коллеги по цеху придумали такое легковесное прозвище столь матерому журналисту, писателю и общественнику. Полагаю, что ими двигало не только желание секвестрировать фамилию скорее свойственное отрокам, нежели взрослым. Если верить великому знатоку русского языка Владимиру Далю, вакула – это продувной плут, обманщик. Прозвище, похоже, к этому господину приклеилось не случайно, поскольку люди, работавшие рядом с Вакуловским, со снисходительной улыбкой слушают истории о «подвигах» Олега Юрьевича на ниве правдоискательства. У него как оказалось два лица. Одно – непримиримого борца с коррупцией – для внешнего потребления. Другое – человека, готового исполнить щекотливое поручение или заказ – для внутреннего. Я нисколько не утрирую. За свою более чем четвертьвековую журналистскую и писательскую карьеру Вакуловский сделал немало такого, от чего бы сегодня с большим удовольствием открестился.

Есть такая категория людей, которые ни по своим личностным качествам, ни по образу жизни, ни по социальному поведению не соответствуют тому имиджу, красиво рассказанной легенде, каковые они усиленно распространяют о себе. И чем настойчивее они пытаются играть желаемую роль (не будучи при этом прирожденными актерами) тем несуразнее выглядят в глазах общества. Понятно, что такой исполнитель способен дискредитировать любое общественно значимое дело, к которому протянет свои руки.

Именно так и произошло с той пресловутой пресс-конференцией в «Аргументах и фактах», в которой Вакуловский играл первую скрипку. По информации, не доверять которой нет основания, свое плечо Кацывам подставила PR-компания «Тайный советник» во главе с Леонидом Левиным. Причем эта «помощь», как мне рассказали, обошлась «семье» вице-премьера Московской области в сумму с шестью нулями в пересчете на доллары. Только за организацию этой пресс-конференции было заплачено 250 тысяч зеленых. Последующая реакция прессы шла по отдельному прейскуранту.

Заместитель исполнительного секретаря общественного движения «Против коррупции» Вакуловский на той пресс-конференции с пафосом говорил о появлении большого количества псевдоборцов с коррупцией. По мнению этого господина, некоторые общественные организации сегодня лишь имитируют антикоррупционную деятельность. На самом деле они «участвуют только в крупных хозяйственных спорах». В качестве единственного примера он привел почему-то только «Справедливость», о существовании которой, судя по всему, Олег Юрьевич узнал накануне публичного выхода к коллегам по журналистскому цеху. Хотя Вакуловский так и не рассказал, в каких хозяйственных спорах была замечена правозащитная организация, слова как бы между прочим оброненные раскрученным борцом с коррупцией, с удивительной готовностью подхватили многие российские СМИ.

А что же вы хотели от Вакулы? Что б он возопил к небу: «Наконец-то свершилось то, о чем я мечтал двадцать лучших лет моей жизни – общественные организации, как институты гражданского общества, активно включились в борьбу с коррупцией»?! Этот человек меньше всего похож на яростного трибуна, защитника униженных и оскорбленных, на честного и неподкупного борца с коррупцией, за которого себя усиленно выдает.

Чтобы понять это, стоит лишь слегка присмотреться к его «творчеству».

Уголовник Буковский, спекулянт Якунин, реакционер Солженицын

Олег Юрьевич замечен еще и в том, что очень любит разговаривать о вышедших из-под его пера книгах. Таких набирается около пяти, рожденных, как правило, в соавторстве, причем с неожиданными в литературном мире людьми. Но при этом он, скромник, почему-то никогда не упоминает свое первое произведение, написанное уверенно и безапелляционно, а главное, без соавторов. Речь идет о книжице «Двойное дно «Эмнисти интернэшнл», изданной в Москве в 1987 аж 50-тысячным тиражом. Книжка эта сейчас является библиографической редкостью. Причина здесь одна: пламенная любовь советских людей к сдаче макулатуры.

В те постные, благостные времена выпускник международного отделения факультета журналистики МГУ (это отделение плотно курировалось КГБ – мышь не проскочит!) и преуспевающий сотрудник Скандинавского отдела Североевропейской службы иновещания Гостелерадио СССР (филиала конторы!) Олег Вакуловский в своей книжице, написанной «для агитаторов и политинформаторов», кошмарил общественную организацию Amnesty International. Причем не вызывает никакого сомнения, что начинающий трибун, как писали в те времена советские газеты, пел с чужого голоса, поскольку лично познакомиться с деятельностью этой организации он вряд ли мог. И голос этот, судя по всему, раздавался с известной в столице площади, где когда-то стоял памятник несгибаемому Феликсу Дзержинскому.

Если кто не знает, «Международная Амнистия» (Amnesty International) – крупнейшая в мире независимая общественная правозащитная организация, к тому времени уже являлась лауреатом Нобелевской премии мира (1977) и премии ООН за вклад в защиту прав человека (1978). Двадцать лет спустя «системный борец с коррупцией», все с той же биологической хваткой уверенного в себе самца, пытается дискредитировать другую правозащитную организацию - «Справедливость».

Я ни в коей мере не пытаюсь поставить на одну доску «Международную Амнистию» и «Справедливость». Масштабы их деятельности несравнимы. Просто хочу подчеркнуть, что почти за тридцать лет «творческой деятельности» профессиональный подчерк г-на Вакуловского не меняется. Он использует одни и те же хорошо отточенные приемы: демагогические рассуждения и никакой конкретики. Главное, как говорится, прокукарекать.

Смею предположить, что Вакуловский с большим энтузиазмом взялся «гасить» МОО «Справедливость» еще и потому, что помимо хрустящего запаха банковских билетов почуял в этом деле и ностальгический привкус молодости. Делать разные пакости правозащитникам и, по сути, публично стучать на них такому субъекту не впервой. А главное, в охотку, в радость. «Смотрите-ка, Олежка сегодня какой радостный, возбужденный, – помолодевший лет на двадцать, без брюшка и отвислых щек», так приблизительно говорили о Вакуле в дни наезда на «Справедливость» окружающие доброжелатели.

Вот сравнительный анализ текста написанного Вакуловским в 1987 году и его же слов, растиражированных СМИ в 2008-м.

О. Вакуловский. «Двойное дно «Эмнисти интернэшнл» М., 1987, с. 4:

«Тех, кто называет себя «правозащитниками, специализирующимися на социалистических странах», как правило, истинная проблема прав человека интересует меньше всего. Их задача — сконцентрировать внимание западной общественности на так называемой «проблеме прав человека», а вернее — на абстрактных, демагогических разговорах и шуме вокруг нее. Цель — отвлечь внимание от вопиющих нарушений прав человека в странах Запада, а также от миролюбивых внешнеполитических инициатив Советского Союза, которые до сих пор не встречают настоящего конструктивного и делового ответа со стороны Запада.

«Неделя», интернет-журнал московского региона, 13.11.2008:

«От этого страдает государство, «черные» правозащитные организации подрывают авторитет тех, кто реально борется за права граждан», - говорит заместитель исполнительного секретаря общественного движения «Против коррупции» Олег Вакуловский, - «дети Лейтенанта Шмидта могут спать спокойно, пришло их время, так как под флаги борьбы с коррупцией стекаются самые отъявленные коррупционеры и аферисты». «Можно ли представить себе академика Сахарова, который бы решал бизнес интересы конкретной группы лиц? Нет. Так что хватит кошмарить граждан», - подводит итог Вакуловский».

Андрея Дмитриевича Сахарова он напрасно все же взял себе в союзники. Цинично это выглядит и потому отвратительно. Особенно после прочтения страниц 35-36 и 60 книжки Вакуловского:

«Так вышло, например, с уголовником Владимиром Буковским. В ряды «узников совести» его зачислила «Амнистия». И, пока он находился в Советском Союзе, какое-то время его, «никогда не видимого», действительно можно было выдавать за «правдолюбца». Но не успел Буковский появиться на Западе, как сразу испортил всю обедню «правозащитникам». Они его представили как идейного борца, а тот в одном из своих публичных выступлений в Париже призвал ошеломленных слушателей в срочном порядке «вешать всех коммунистов на фонарях» <...>

Много лет оплакивал американский журнал «Ньюсуик» судьбу «подлинного борца за права человека», «непонятого гения» Александра Солженицына. Но вот выдворили Солженицына из Советского Союза, и смог он лично предстать перед редакторами журнала. Радости при встрече, по свидетельству самого же журнала, не получилось. «Прибытие Александра Солженицына поставит в затруднительное положение интеллектуалов,— искренне расстроился «Ньюсуик».— Для большинства на Западе казалось очевидным, что Солженицын по своим настроениям и взглядам был одним из них; сторонником свободы и демократии. Высылка же его на Запад, в сущности, не что иное, как награда, и он там желанный гость. Убеждение в этом продержалось недолго. Однако из потока слов предстал иной Солженицын, куда менее опрятный и привлекательный, чем считали раньше... крайний сторонник авторитаризма и не верящий в демократию...» Прошло время, и Александра Солженицына теперь вспоминают только по большим праздникам<...>

«Стойкая борьба рыцаря религии» Якунина, отстраненного, кстати, патриархом всея Руси от служения в церкви, заключалась, видимо, в том, что он систематически скупал и перепродавал предметы церковного обихода, антиквариата, книги, промышленные товары, изделия из драгоценных металлов и камней, серебряные монеты дореволюционной чеканки. Помимо спекуляций финансовых, Якунин занимался и спекуляциями политическими. Вместе с другим священником он взялся поучать главу русской православной церкви, выражая несогласие с ее политической ориентацией. После того как руководство церкви разъяснило священникам ошибочность их взглядов, они в отместку переправили письмо тайными каналами для публикации в западных газетах. Вот и вся история «стойкого правозащитника» Глеба Якунина».

Каким ты был, таким остался…

«Эхо Москвы», 13.11.2008:

«О. Вакуловский: …Я приводил пример «Справедливости» - это организация, которая позиционирует, что она борется с рейдерами. Там не нужно ничего проверять! (Действительно, зачем? Олегу Юрьевичу, «специализирующемуся на расследованиях» ведь не за это платят – авт.) Зампред организации, руководитель крупнейшей компании, которая занимается финансовыми поглощениями. Это компания «Сигма». Когда руководители, специализирующиеся на финансовом поглощении компании, вступают в руководство антирейдерскими компаниями… Ну, давайте тогда, у нас какой-нибудь уголовный авторитет будет новому управлению по борьбе с преступностью»…(так в печатном тексте «Эха» - авт.).

О. Вакуловский. «Двойное дно «Эмнисти интернэшнл» М., 1987, с. 56, 59:

«Фальшивые цифры, подложные, но «совершенно конкретные» имена людей — все это нужно «Эмнисти», чтобы создавать иллюзию достоверности тех сомнительных сведений, которыми она оперирует. Абсурдную ложь «о систематических нарушениях прав человека в социалистических странах» ей нужно подкреплять хотя бы видимостью правды.

Есть у «Амнистии» еще один инструмент в борьбе против социалистических государств — так называемый «самиздат», то есть напечатанные на машинке и размноженные нелегальным способом «творения» разного рода «инакомыслящих». Именно «Эмнисти» активно участвовала в создании и распространении мифа о «регулярно издаваемой в Советском Союзе нелегальной правозащитной литературе»…

…Какой бы ни была схема передач «самиздата», все эти материалы объединяет одно — ложь, на которой они построены. «Эмнисти интернэшнл» принимает очень активное участие в издании и распространении этой лжи массовым тиражом. Ее прямой обязанностью долгое время являлся выпуск и распространение на английском языке так называемой «Хроники текущих событий», изображаемой как «журнал движения в защиту прав человека в СССР».

«Хроника» фабриковалась в Советском Союзе группкой так называемых диссидентов. «Шедевры» были ориентированы на те требования, которые предъявляют к подобной литературе ЦРУ и его основной актив — антисоветские организации на Западе».

«Московский Комсомолец», 14.11.08:

«Деятельность, например, «Справедливости» сосредоточена, прежде всего, на участии в крупных хозяйственных конфликтах… Впрочем, у «Справедливости» иной взгляд на вещи. Судя по их выступлению на очередном «круглом столе» в СовФеде они искренне предлагают отчислять из федерального бюджета общественным борцам с коррупцией, а также правоохранительным органам определенный процент с найденных ими сумм, которые укрыли предполагаемые коррупционеры. Идея забавна как минимум».

О. Вакуловский. «Двойное дно «Эмнисти интернэшнл» М., 1987, с. 63:

«В обязанности «Эмнисти интернэшнл» входит постоянное разжигание на Западе антисоветских и антисоциалистических кампаний. Именно это является основным стержнем ее деятельности. Выступления же «Амнистии» в «защиту прав» отдельных личностей в других странах нужны лишь для того, чтобы поддерживать так называемый баланс объективности.

Свою основную задачу «Эмнисти интернэшнл» решает, регулярно публикуя в западной печати различного рода фальсификации, порочащие социалистический строй».

Бендер-Вакуловский

В глубине учебно-показательного комбината под зеленой кровлей пальмы сидел черноглазый молодой человек и с достоинством смотрел в обеденную карточку.

-Перикл! - еще издали закричала Зося. - Я тебе купила носки с двойной пяткой. Познакомьтесь. Это Фемиди.

- Фемиди, - сказал молодой человек, сердечно пожимая руку Остапа.

-Бендер-Задунайский, - грубо ответил великий комбинатор, сразу сообразив, что опоздал на праздник любви и что носки с двойной пяткой - это не просто продукция какой-то кооперативной артели лжеинвалидов, а некий символ счастливого брака, узаконенного загсом.

-Как! Разве вы еще и Задунайский? - весело спросила Зося.

-Да, Задунайский. Ведь вы тоже уже не только Синицкая? Судя по носкам...
…Он ушел, не попрощавшись, срезая углы столиков, двигаясь к выходу по прямой.

-Увели девушку! - пробормотал он на улице. - Прямо из стойла увели. Фемиди! Немезиди! Представитель коллектива Фемиди увел у единоличника-миллионера...

Ильф и Петров. Золотой теленок

«Вести-Москва», телепрограмма, 16.11.08:

«Если бы Остап Бендер был сегодня жив, то наверняка бы возглавлял какой-нибудь комитет по борьбе с коррупцией. Бендер может спать спокойно, потому что у него очень достойные последователи… - рассказал заместитель исполнительного секретаря общественного движения "Против коррупции" Олег Вакуловский».

Вот Олег Юрьевич и постарался возглавить комитет по борьбе с коррупцией. Возглавить не получилось – нашлись старше по званию товарищи, но вот в заместители его взяли. Учитывая прошлые заслуги и тот факт, что Вакула все эти двадцать лет и днем и ночью, и в жару и в холод, и в снег, и в дождь, и в слякоть – всегда был на связи.

«Вести-Москва», телепрограмма, 16.11.08 (полная версия):

«Если бы Остап Бендер был сегодня жив, то наверняка бы возглавлял какой-нибудь комитет по борьбе с коррупцией. Бендер может спать спокойно, потому что у него очень достойные последователи. Это организация «Справедливость», которая оперирует в основном в Московской области. Ничего страшного: ребята участвуют в хозяйственных спорах, причём заметно, что участвуют только в крупных хозяйственных спорах, где есть большие деньги», - рассказал заместитель исполнительного секретаря общественного движения «Против коррупции» Олег Вакуловский».

О. Вакуловский. «Двойное дно «Эмнисти интернэшнл» М., 1987, с. 22:

«Немало сомнительных моментов отыскивается в биографии «Эмнисти интернэшнл». Но в лондонской штаб-квартире словно не замечают, что от конспирации остались лишь воспоминания. Подчеркнуто делают вид, что вокруг «Эмнисти интернэшнл» ничего особенного не происходит. Видимо, приказ о том, что пора менять вывеску, еще не получен. Мастера подсадных организаций из Центрального разведывательного управления США никак не хотят признавать, что затея с «Международной амнистией» уже провалилась».

Как явствует из вышеприведенного абзаца, Вакула совершенно бездоказательно обвинил «Международную амнистию» в прямой связи с ЦРУ. То есть, попросту – соврал. Будь на дворе несколько иные времена, он, уверенный в своей безнаказанности, непременно стуканул бы в прямом эфире: «Справедливость» создана Центральным разведывательным управлением США.

Но и без такого сенсационного аргумента «непримиримый борец с коррупцией» лжет, не моргнув глазом. Вот лишь один пример его «творчества»:

«Московский Комсомолец», 14.11.08:

«Корреспондент: Некоторые организации говорят о том, что свои «общественные расследования» проводят чуть ли не по поручению ОП (Общественной палаты – авт.)...

Вакуловский: Да, это такой новый жанр... Даже депутаты Госдумы пока не могут добиться полномочий для проведения полноценных парламентских расследований. А они – запросто. На сайте «Справедливости», например, висит важное заявление о том, что ОП только что поручила им «общественное расследование» ситуации в Новокузнецке. Палата между тем такие поручения не дает вообще»…

На самом деле, на сайте «Справедливости» не «висит» ничего подобного такому «важному заявлению». А указано, что «Из Общественной Палаты РФ в адрес МОО «Справедливость» поступило письмо (Приложение 1) по фактам коррупции в руководстве УВД по г. Новокузнецку Кемеровской области». В приложении – оригинал письма. Не хватает разве что резолюции г-на Столбунова: «Вакуловскому. Ознакомиться».

К тому же, раз уж заговорили о сайтах, пусть Вакула внимательно изучит «Главную» на сайте Общественной палаты Российской Федерации. Там в числе приоритетных направлений работы ОП определено «осуществление общественного контроля за деятельностью органов государственной власти».

Это к вопросу о том, что «Палата между тем такие поручения не дает вообще».

Развиваться надо, Вакуловский, самообразовываться. И поменьше врать. Ведь именно постоянной ложью Остапа Бендера мотивировала Зося Синицкая свой выбор в пользу общественника Перикла Фемиди. Хоть на несколько часов забудьте о золотом тельце и перелистайте «Золотого теленка».

Ведь не в деньгах сила, а в правде, как сказал один симпатичный киноперсонаж. Так что поживем-увидим. Вполне допустимо, что навестят еще нашего Бендера и Фемиди и Немезиди…

Золотая утка

Вернемся, однако, к пресс-конференции в «Аргументах и фактах».

Андрей Столбунов:

«Уже после пресс-конференции я подошел к Олегу Вакуловскому, надеясь выяснить, что побудило его так резко выступить против «Справедливости» и отнести нашу организацию к разряду «нечистых». Ответ общественника обескуражил:

- Меня вызвали на совещание в ГУРБ (Главное управление по региональной безопасности Московской области – авт.) и там дали соответствующую характеристику вашей организации.

Признаться, в душе еще оставалось капля сомнения. Вдруг, действительно его, что называется, подставили. Ну, вызвали на совещание, указали, что и где нужно сказать. Но Вакуловский, позиционирующий себя как «честный журналист», который уже «25 лет занимается расследованиями» и постоянно заявляет, что делает выводы только на основании документов, во всем разберется. Я передал Олегу Юрьевичу папку с обращениями и документами, касающимися деятельности Кацыва и его семьи. Чтобы он, по крайней мере, мог получить объективную информацию о том, чем в действительности занимается «Справедливость». Ответ «непримиримый борец с коррупцией» дал буквально на следующий день в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», где он в очередной раз сыграл и выполнил приказ ГУРБ».

Всю сознательную жизнь, все двадцать с лишним лет «творческого пути» г-н Вакуловский проработал по заказу. В начале этого пути заказчиком выступала такая почтенная организация как КГБ СССР. Ныне – весьма сомнительная с точки зрения легитимности полуправоохранительная структура ГУРБ Московской области (Главное управление региональной безопасности). О которой мы теперь знаем – наш Бендер проболтался – что она проводит некие совещания с целью противодействия общественным организациям в их борьбе с коррупцией. Именно ГУРБ поручено «отмыть» вице-премьера Подмосковья Кацыва и закошмарить «Справедливость».

Судя по активным контактам Олега Юрьевича с крупными хозяйствующими субъектами, он все еще не обрел своего «золотого теленка», все еще находится в «творческом пути» к нему. А вот золотую утку Вакула уже получил. Несколько лет назад «Клуб защиты потребителей от недостоверной информации в СМИ» удостоил г-на Вакуловского премии «Золотая Утка». Данный приз в виде скорее медицинского судна, чем птицы, ежегодно присуждается за самые неправдоподобные и откровенно лживые материалы отечественных СМИ.

В программу «Отдел Х» канала ТВЦ Вакуловский (скажем так, по просьбам трудящихся) вставил сюжет о причастности алюминиевого олигарха Олега Дерипаски к криминальным группировкам. С голубого экрана он заявил, что Дерипаска, наряду с членами измайловской преступной группировки, входил в ближайшее окружение скандально известного предпринимателя Михаила Черного.

Ныне Вакуловский, размахивая золотым судном, лезет в первые ряды борцов с коррупцией. А ведь в этих рядах должны стоять люди с безупречной репутацией, а не двуногие пресмыкающиеся от которых за версту несет фальшаком.

Александр Горский

Материалы по теме:

Вакуловский Олег Юрьевич - досье

Тайный советник "семьи Кацывов"

Книга О.Вакуловского "Двойное дно "Эмнисти интернешнл"

Скопируйте все содержимое блока
и разместите код на вашей странице.

<div style="float:left;padding:5px;"><img src="http://s-pravdoy.ru/images/stories/2009/news/01/Vakulovsky(1).jpg" width="140" alt="" /></div><div class="quote"><a href="http://www.s-pravdoy.ru/blackpr/1033-2009-01-12-15-00-14.html" target="_blank">Двойное дно Олега Вакуловского</a><br />12.01.2009<br />Вакуловский Под занавес прошлого года жесткой PR-атаке подверглась общественная организация «Справедливость». � На правозащитников вылили солидную порцию грязи в отместку за то, что они раскрыли коррупционные схемы, используемые...<div align="right" style="width:550px"><p style="text-align:right;">© 2012 - <a href="http://www.s-pravdoy.ru/" target="_blank">МОО «Справедливость»</a></p></div></div>

Предпросмотр :

Двойное дно Олега Вакуловского

12.01.2009
Вакуловский Под занавес прошлого года жесткой PR-атаке подверглась общественная организация «Справедливость». � На правозащитников вылили солидную порцию грязи в отместку за то, что они раскрыли коррупционные схемы, используемые...

© 2012 - МОО «Справедливость»