МОО «Справедливость»

Пятница, 18 мая 2012
Главная Черный PR НЕРЯШЛИВАЯ ДЕВУШКА

НЕРЯШЛИВАЯ ДЕВУШКА

Печать E-mail
30 ноября 2009 г.

Гарри КаспаровОткрытое письмо учредителю интернет-газеты Гарри Каспарову «Каспаров.ру»

 

 

 

 

Уважаемый Гарри Кимович!


Не далее как 24 ноября с.г. в электронном выпуске газеты Вашего имени была вывешена статья под заголовком «Справедливое братство? Адвокат Маркелов перешел дорогу "правозащитникам"- националистам». Читатель сего творения постепенно подводится к совершенно нелепой, абсурдной мысли, что заказчиком, а то и исполнителем убийства адвоката Станислава Маркелова является… МОО «Справедливость». Под статьей поставлена подпись «Дарья Маревская». При ближайшем рассмотрении оказалось, что эта самая Дарья покрыта сплошным маревом. Ее нет в списке состава редакции Вашего издания: ни в числе корреспондентов, ни в числе обозревателей, ни, даже, в числе корректоров. Допустим, все же, что автор этой статьи не фантом, а вполне реальная девушка. Тогда первое, что я вынужден сообщить Вам – это неряшливая девушка. 

 

В стремлении очернить МОО «Справедливость» (Межрегиональную общественную организацию содействия защите гражданских прав) Дарья Маревская с видимым удовольствием использует самые грязные технологии черного пиара. Причем складывается ощущение, как замаравшись в этой неудобнопахнущей жиже, она не ощущает никакого дискомфорта, а только все то же удовольствие. 

 

За примерами далеко ходить не надо. В самом начале своего громоздкогои неудобоваримого обличения (это как редактор интернет-портала учредителю такового же говорю!), указав, что «19 января в центре Москвы был убит известный адвокат Станислав Маркелов» девушка Маревская пишет: «Между тем незадолго до смерти Станислав Маркелов назвал "криминальной" межрегиональную общественную организацию "Справедливость", одновременно с ним приступившую к защите Михаила Бекетова».

 

Где и когда Станислав Маркелов называл организацию, председателем которой я являюсь, «криминальной»? Мне самому стало интересно. Перелопатил весь Интернет – ничего похожего! Попросил тоже самое проделать своих сотрудников – тот же результат.


Как это все называется, Гарри Кимович, - оговор? О предусмотренных законом в таких случаях «защите чести, достоинства и деловой репутации» Ваша девушка что-нибудь слышала? Я уж не говорю об этическом моменте – использовании имени трагически погибшего человека в своекорыстных и далеко не доброжелательных целях.


Видимо, почувствовав уязвимость такого рода аргументов, через несколько абзацев Д. Маревская выдает новую порцию «фактов»:


«За разъяснениями корреспондент Каспарова.Ru Ольга Малыш, обратилась к самому Маркелову. По электронной почте ей тогда пришел такой ответ: "Посмотри Компромат.Ru про эту, так сказать, "Справедливость". Там все правильно, но мало. На самом деле это весьма галимая контора, занимающаяся делами на [грани] и за гранью закона. Сейчас, когда Громов (губернатор Московской области — прим. ред.) зашатался (а они свой бизнес делали через него), им срочно нужно подстраховаться и взять громкое дело против администрации МО, чтобы вовремя откреститься от связи с администрацией. А так, оформление собственности в МО, гражданства, сбыт левой недвижимости и т. п. В общем, не очень приятная контора».


Почему не сама Маревская обратилась «за разъяснениями», а какая-то Малыш? Или, может быть, это одно и тоже лицо – Малыш-Маревская? Просветите меня… Заодно объясните, силу вышеуказанного «доказательства» и, опять же, его этическую составляющую.

 

Девушка ниже дала следующую ремарку, напрочь аннулирующую все ее «доказательства»: «Это письмо Андрей Столбунов прокомментировал коротко: "Если его действительно написал Маркелов, а это еще неизвестно, то мне очень жаль, что Станислав ошибался"».

 

Кто учил ее так строить разоблачительный материал? Она была студенткой хотя бы заочного журфака?

 

Не загружая Вашего внимания другими ляпами, щедро разбросанными серо-буро-малиновыми пятнами по ткани произведения неряшливой девушки, все же остановлюсь на нескольких примерах нерадивого обращения с гиперссылками. Ваша сотрудница, как-никак интернет-журналист.

 

Стремясь во что бы то ни стало повязать «Справедливость» с ультранационалистическими организациями, она пишет:

 

«Судя по новостной ленте "Справедливости", организация регулярно проводит совместные пикеты с "Народным собором", который в числе первых значится в списке "Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица", составленном центром "Сова". С "Народным собором" у "Справедливости" на сайте баннерообмен. А вот с "Русским образом", куда входил Никита Тихонов, и "Русским вердиктом", где трудилась Евгения Хасис, "Справедливость" лишь ходит на концерты».

 

Выделенные фразы снабжены гиперссылками. Перейдя в список «Совы» Вы, действительно, обнаружите там структуру под названием «Народный собор» (правда, для меня остается загадкой, чем это общественное объединение не угодило «Сове»). Равно как обнаружите там организацию под названием «Национал-большевистская партия (НБП)». С последней уже Ваше движение проводит совместные акции.

 

Как считаете, не побудит ли этот список какого-нибудь филолога заменить слово «Справедливость» на слово «ОГФ» в следующем пассаже девушки Маревской: «МОО "Справедливость" ничем не отличается от других правозащитных организаций, кроме того, что ее связывают неясные узы, с одной стороны, с ультранационалистическими организациями, а с другой – с чиновниками из правительства Московской области».

 

Фраза «С "Народным собором" у "Справедливости" на сайте баннерообмен» заставляет предположить, что девушка Маревская заходила на главную страницу сайта «Справедливости». Но, поскольку она неряшливая девушка, то «не заметила», что пресловутый баннерообмен налажен у «Справедливости» и с другими организациями, преследующими своей целью борьбу с коррупцией. Вне их политических симпатий и антипатий.

 

Первым в списке баннеров расположен, между прочим, сайт сторонников партии «Правое дело» democrats.ru. Можно сказать, что толерантному отношению к своим партнерам по тому или иному проекту мы учимся у Вас, Гарри Кимович. И, в отличие от девушки Маревской, исходя из Вашего сотрудничества на каком-то этапе пути с «Трудовой Россией» Виктора Ампилова мы не склонны утверждать, что Вы – завзятый коммунист и отъявленный сталинист.

 

Кликнув на фразу «ходит на концерты» Вы попадете на сайт агенства «Русский образ», где появится информация, что 29 августа в Москве состоялся концерт в защиту музея известного русского художника Константина Васильева. На нем присутствовало порядка 300 человек, в том числе представители МОО «Справедливость». Если бы неряшливая девушка обладала меньшим верхоглядством, то на нашем сайте заметила бы рубрику «Помощь музею Константина Васильева». Из которой вычитала, что «Справедливость» оказывает музею художника помощь в возвращении похищенных картин и что Андрей Столбунов по договору является адвокатом, представляющим интересы музея.

 

И еще на один момент, показывающий профессиональную нечистоплотность Д. Маревской, я хочу обратить Ваше внимание. Она пишет: «Коррупция – центральная мишень "Справедливости". На эту тему организация, например, провела "на высоком уровне" - в "Президент-отеле" – совместную конференцию с национально-патриотической партией "Народный союз". Мероприятие вел Андрей Столбунов».

 

Здесь все та же проверенная манипуляция с ложными гиперссылками усугублена откровенным враньем о «совместной конференции с национально-патриотической партией». При прочтении именно этих строк мои сотрудники назвали вашу интернет-газету нелицеприятно - «Каспаров. вру».

 

По той причине, что проведенная в «Президент-отеле» конференция «Роль общественных организаций в противодействии коррупции» является несомненным достижением нашей команды. Д. Маревская могла сама в этом убедиться, пройдя по ссылке нашего сайта http://www.s-pravdoy.ru/meropriyatia/217--q-q-.html.


Согласно размещенной там программе, на конференции выступали следующие лица:


- Абакумов Сергей Александрович, член Общественной палаты РФ, Председатель Национального Гражданского Комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами, Председатель Независимой организации «Гражданское общество».


- Гриб Владислав Валерьевич, член Общественной палаты РФ, Заместитель председателя Комиссии Общественной палаты по региональному развитию, Председатель Общероссийской общественной организации «Общенациональный правозащитный союз «Человек и Закон».


- Брод Александр Семёнович, член Общественной палаты РФ, Директор Московского бюро по правам человека.


- Васильев Владимир Абдуалиевич, Депутат Государственной Думы РФ, Председатель Комитета Государственной думы РФ по безопасности.


- Садлинский Василий Николаевич, председатель межрегиональной общественной организации содействия защите прав землевладельцев и собственников недвижимости «Хоругвь».


- Беляков Антон Владимирович, Депутат Государственной Думы РФ, Председатель Антикоррупционного комитета Государственной Думы РФ.


Одной из главных целей конференции 2 июля 2008 года в «Президент-отеле» было внесение предложений в Совет при Президенте РФ по противодействию коррупции.


По итогам форума в Совет направлены предложения его участников, представляющих следующие структуры:


Институт развития самоуправления и территориального общения «Молодогвардейская»; Общественная организация «Наша столица»; Общественное движение «Диггеры России» «ДИГГЕРСПАС»; ГСК «Автовладельцев» № 32, ТОС Ломоносовского р-на Москвы; ОД «Регистр Правого Мониторинга»; Региональное общественное движение «Свобода, Солидарность, Справедливость»; Московская коллегия адвокатов; Смоленское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Попечительский совет уголовно-исполнительной системы»; РОТО ООО СВМ «Идущие вместе»; Уральская Народная Ассамблея; Международное правозащитное движение «Единство; Общественный совет района «Южно-портовый» ЮВАО г. Москва; «Единая Россия» г. Ярославль; Молодежная палата при законодательном собрании Тверской области; Отделение «Центр» Комитета «За гражданские права».


Я так долго и подробно остановился на этих перечислениях, что бы Вы лично убедились в предвзятости и некорректности поступка автора Вашей интернет-газеты.


 Д. Маревская очень удачно примерила на себя образ коррумпированного следователя. Тот самый, к сожалению, распространенный образ сотрудника силовых органов, с которым и Вам, и мне часто приходится сталкиваться в повседневной жизни. Фабрикуя дело, такой следователь привлекает только те факты, которые пусть косвенно способствуют его цели – допустим, посадить невинного человека. А все прочие, нескладывающиеся в прокрустово ложе его «концепции» отбрасывает.  


Мне искренне жаль, что это «дело», обвиняющее нашу правозащитную организацию как минимум в пособничестве убийству адвоката Маркелова появилось на страницах Вашего издания.


Андрей Столбунов
Председатель Правления МОО «Справедливость», адвокат
 

Вставить в блог, форум, сайт

Скопируйте все содержимое блока
и разместите код на вашей странице.





Предпросмотр :

НЕРЯШЛИВАЯ ДЕВУШКА


30.11.2009
Открытое письмо учредителю интернет-газеты Гарри Каспарову «Каспаров.ру» Уважаемый Гарри Кимович! Не далее как 24 ноября с.г. в электронном выпуске газеты Вашего имени была вывешена статья под заголовком «Справедливое...

 

Комментарии  

 
0 #2 Андерс 28.12.2009 17:46
Я только сегодня прочел эту статью Каспарова на его же сайте. И что удивительно, по ходу чтения понимал, что завуалировано именно то, что именно МОО Справедливость является "убийцей" Маркелова.

До сегодняшнего дня я как-то доверял сайту Каспарова.
Вот думаю, может Каспаров сам не углядел и не разобрался? Так хоть бы принес извинение официально.

В противном случае придется считать, что ВСЕ в СМИ занимаются черным делом и любят использовать инчтрументы черного PR.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 #1 Гамбит Эванса 30.11.2009 23:17
К сожалению, в последнее время набрал силу новый жанр - "журналистское расследование на диване". Раньше оно как было? Репортер должен был, как взмыленный скакун, бегать с утра до ночи, встречаться с разными людьми, всяческими ухищрениями очаровывать их, вызывать на откровенность, искать и перепроверять факты и источники информации. Вообщем, требовалось проводить настоящее расследование. Сейчас, в эпоху бурно развившихся информационных технологий достаточно в ленивой неге с чашечкой кофе, не отрывая седалища от мягкой обволакивающей поверхности, залезть в Интернет, без брезгливости порыться в пахнущих проплаченным дерьмом компроматных отстойниках, именующих себя СМИ. Затем из надерганных тухлых сплетен и жареных «фактов» без проверки (зачем? «Пипл схавает», к тому же и так понятно, что все эти сведения - липа) остается сочинить забористую скандальную историю. Разумеется, весь этот продукт потом выдается за «журналистскую версию», выражение «мнения», чтобы избежать ответственности в судах по искам возмущенных персонажей. Практически все, что сегодня пишется о «Справедливости » и ее руководителях изготовлено именно по такому фастфудному рецепту. Кто за деньги, кто по указанию своего руководства, а кто и просто из стадного инстинкта (этих жаль больше всего - не допущены к освоению пиар-бюджета в несколько миллионов долларов). Я в молодости очень болел за выдающего шахматиста Г. Каспарова. Даже сильней, чем сейчас многие за сборную России по футболу. Считал его светлой и прорывной личностью, несмотря на обильно распускаемые о нем нелестные слухи. Очень не хотелось бы в нем разочароваться. Не хочется, чтобы в жизни великий гроссмейстер зевал «детский мат» от не шибко умных, но плутоватых и специально обученных мастеров «черного пиара».
Цитировать | Сообщить модератору
 

Марк Дейч 

С правдой о «Справедливости»


Любое действие рождает противодействие – гласит один из основополагающих законов физики. То же правило можно применить и к деятельности МОО «Справедливость». Чем дальше продвигаются наши расследования, тем больше недовольства вызывает работа «Справедливости» у тех, кто считает, что за деньги в нашей стране можно купить всё. Включая высокую должность, награды, признание общества, правосудие.

Как известно, лучшая защита - это нападение, поэтому против МОО «Справедливость» ведется настоящая война с использованием всего арсенала средств «черного» пиара. В ход идёт откровенная клевета, которая распространяется в интернете, в печати и на телевидении. Технология лжи проста. Как правило, сначала «компромат» появляется на каком-нибудь анонимном блоге. Затем  его публикует некий сетевой ресурс, называющий себя «средством массовой информации». Причем, его редакция предусмотрительно сообщает, что ответственности за перепечатку «компромата» она не несет. Наконец, публикацию, «отмытую» в интернет-издании, зарегистрированном в качестве СМИ, печатает газета, специализирующаяся на «сенсациях» сомнительного происхождения.

Наш ответ на нападки и клевету простой – правда! Поэтому мы открыли этот раздел нашего сайта.