22 сентября в здании мэрии Москвы на Новом Арбате прошла научно-практическая конференция на тему «Правозащитный мониторинг соблюдения прав человека в субъектах Российской Федерации». Инициатором мероприятия выступила Российская Академия юридических наук при поддержке ведущих правозащитных и общественных организаций страны. В нем приняли участие правозащитники более чем из 15 регионов России. Они собрались, чтобы обсудить самые актуальные проблемы своей деятельности.
В целом, позитивные перемены есть, однако нерешенных проблем по-прежнему остается очень много, - таков был общий вывод, к которому пришли участники мероприятия. По их мнению, власти и правоохранительные органы на местах далеко не всегда адекватно воспринимают правозащитников, считают их оппозиционерами и, в лучшем случае, не оказывают содействия, а в худшем – препятствуют их деятельности.
- Летом мы с коллегами проехали по регионам России, чтобы выяснить, как обстоят дела у правозащитников на местах. И были очень удивлены, когда в некоторых субъектах обнаруживали, например, что за нашей делегацией ведется слежка, - заметил во вступительном слове член Общественной палаты РФ Владислав Гриб.
- Мы не хотим, чтобы правозащитников и представителей некоммерческих общественных организаций власти воспринимали как раздражитель, - поддержал коллегу директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.
По его словам, правозащитный мониторинг нужен абсолютно всем. По его результатам можно будет составить полное представление о ситуации с правами человека в регионах, выяснить проблемы людей и наладить эффективную систему их защиты.
Так, среди наиболее актуальных проблем, характерных для всех регионов, Александр Брод назвал несоблюдение гражданских прав человека. Он отметил, что усложняется проведение массовых акций, по-прежнему нередки процессуальные нарушения, никуда не исчезло насилие в армии, возросло количество нападений на почве национальных отношений.
На фото (слева направо): А. Столбунов, В. Гриб, Г. Резник
Идею проведения правозащитного мониторинга поддержал адвокат Генри Резник.
- Мы не должны свое представление о действительности выдавать за саму действительность, именно для этого нам нужен мониторинг по регионам, - отметил Генри Маркович.
Он также сказал, что помимо исследования ситуации, перед правозащитниками стоит еще одна важная задача – победить абсолютное неверие людей в то, что отстоять свои права законным путем – это возможно.
Участники конференции, приехавшие из регионов, представили доклады о ситуации с правами человека на местах. По большей части, их выводы основывались на результатах работы общественных приемных. С докладом выступил председатель правления МОО «Справедливость» Андрей Столбунов. Он рассказал коллегам о преимуществах использования интернет-технологий при проведении правозащитного мониторинга.
- Уже 2 года наша организация реализует программу «Региональные общественные приемные». Мы оказываем бесплатную юридическую помощь гражданам, используя современные интернет-технологии. В основе лежит компьютерная программа, которая позволяет принимать заявки на удаленном доступе. Программа сортирует обращения – по тематике и по региону, затем наши юристы дают на них ответы, - пояснил Андрей Столбунов.
Все вопросы и ответы хранятся на сервере и в дальнейшем анализируются. Это позволяет отслеживать, в каких сферах жизни и в каких регионах наши граждане чаще всего сталкиваются с нарушением их прав.
Встреча на Новом Арбате стала первой в ряду «круглых столов» и конференций, которые планируется провести в ближайшее время в 15 регионах России. На них будет обсуждаться ситуация с правами человека на местах.
22.09.2009 22 сентября в здании мэрии Москвы на Новом Арбате прошла научно-практическая конференция на тему Правозащитный мониторинг соблюдения прав человека в субъектах Российской Федерации. Инициатором мероприятия выступила Российская...
Коррупционеры сильны своей спайкой. Они защищают друг друга из инстинкта самосохранения - если сгорит один, завтра та же учать может постигнуть кого-то другого. А вот так называемые самоназначенные правозащитники - это, как правило, неорганизованные и недееспособные болтливые субъекты, склонные к позерству и самолюбованию, к тому же крайне ревниво относящиеся к своим коллегам. Не мониторинги надо проводить, а массовые публичные акции в защиту конкретных пострадавших от несправедливости, беззакония и коррупции. Поэтому никто и не верит в их способность на что-то влиять. Конечно существует большой риск пострадать от государственной машины, которая не сразу разбирает, кто прав , кто виноват и "дело Барановского" весьма наглядный тому пример. Но если человек не готов идти на конфликт с представителями власти, причем часто весьма высокопоставленными, нечего изображать из себя правозащитника.
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи