5 ноября 2008 г. правозащитная общественная организация "Справедливость" провела пикет на Театральной площади в Москве в поддержку курса Президента России Дмитрия Медведева и Губернатора Московской области Бориса Громова на борьбу с коррупцией.
Пикет начался ровно в 12 часов, в то время как Президент России обратился к Федеральному Собранию с ежегодным посланием. В числе насущных вопросов, требующих пристального внимания органов государственной власти, глава государства отметил проблемы бюрократии и коррупции.
Обратить внимание на конкретные примеры "массового правового нигилизма", о которых говорил в послании Дмитрий Медведев, вместе с членами МОО "Справедливость" на площадь вышли акционеры ОАО "Опытный завод Стройдормаш" и работники бывшего колхоза им. Ленина из подмосковного Лыткарино. В общей сложности в пикете приняли участие более 50 человек.
Все участники акции - жертвы коррупции. Фамилии коррупционеров можно было прочитать на плакатах, установленных у памятника Карлу Марксу. Это министр транспорта Московской области Петр Кацыв и директор Управления операций на фондовом рынке Сберегательного Банка России Александр Алтунин. При явных фактах нарушения этими лицами закона ни по одному из них в настоящее время не ведется официальное расследование.
Петр Кацыв и его "семья" превратили министерство транспорта Московской области и подведомственный ему ГУП МО "Мострансавто" в инструмент выкачивания государственных денег с помощью лизинговой и других мошеннических схем. Мошенники, напрямую связанные с этой группой,
осуществили рейдерский захват завода "Стройдормаш" в Химках.
Александр Алтунин через аффилированные фирмы завладел почти 200 га земли,
похищенной у собственников земельных паев бывшего колхоза им. Ленина.
Многочисленные обращения пострадавших граждан в правоохранительные органы блокируются высокопоставленными заступниками "семьи Кацыва" и Алтунина. Оба пользуются юридическими услугами жены и дочери бывшего 1-го заместителя прокурора Московской области А.А. Митусова – руководителей ЗАО "Камертон Консалтинг" Натальи Весельницкой и Натальи Митусовой.
Эти факты стали известны в ходе общественного расследования МОО "Справедливость" по заявлениям граждан.
В послании Федеральному Собранию Президент еще раз подчеркнул необходимость борьбы с системной коррупцией. В частности он отметил, что "государственный аппарат у нас - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе, в конечном счете, народ. Такая система абсолютно неэффективна и создает только одно – коррупцию".
МОО "Справедливость" на собственном примере показывает, каким образом можно сломать эту систему и включить механизм противодействия коррупции, вовлекая в него как общественные организации, так и всех граждан.
Участники пикета подписали обращение Президенту с просьбой обратить внимание на противозаконную деятельность высокопоставленных коррупционеров.
- Если государственный аппарат, включая судебные органы, сегодня работает неэффективно, нам остается только надеяться на президента, - комментировал средствам массовой информации происходящее представитель "Справедливости" Руслан Якомазов
Комментарии
Галина Семина
"Российская газета" - Центральный выпуск №4792 от 17 ноября 2008 г.
Версия для печати
На прошедшей в столице пресс-конференции "Антикоррупция - часть криминального бизнеса или реальная борьба?" председатель подкомиссии по проблемам противодействия коррупции в РФ Комиссии Общественной палаты РФ Андрей Пржездомский заявил о необходимости объединения "под флагом палаты" антикоррупционн ых общественных организаций и движений. Правозащитники сформируют Координационный совет, главной целью которого станет выявление организаций, преследующих коммерческие цели под видом борьбы с мздоимством.
Предложение Пржездомского поддержали все ее участники: заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционном у законодательств у и государственном у строительству Виктор Илюхин, заместитель исполнительного секретаря Общественного движения "Против коррупции" Олег Вакуловский, председатель Национального антикоррупционн ого комитета (НАК) Кирилл Кабанов, журналист Первого канала, советник объединенной редакции МВД России Андрей Калитин.
По приведенным на пресс-конференции данным, еще два года назад в России действовало более 3,5 тыс. организаций, специализирующи хся на борьбе с коррупцией. За это время их количество увеличилось в разы. По наблюдениям Андрея Пржездомского, "антикоррупционн ые дети лейтенанта Шмидта заполонили всю страну" и борьба с коррупцией и в общественной, и в государственной сфере "превратилась в прибыльный бизнес". Прозвучало также мнение о том, что в стране появилась мода на борьбу с коррупцией. Поэтому в регионах высокие чиновники всерьез обсуждают, "кого сдать сегодня, кого принести в жертву, дабы отчитаться перед федеральным центром, что мы ведем активную борьбу с коррупцией", не исключает Виктор Илюхин. Депутат сделал вывод: это может привести к тому, что "коррумпированна я снизу доверху власть" сведет борьбу с коррупцией на нет или будет ее имитировать, и тогда "все наши усилия, усилия президента пойдут насмарку".
"В условиях большой коррумпированно сти в Российской Федерации может произойти то, что сами коррупционеры возглавят борьбу с коррупцией", - предвидел Илюхин еще до принятия законопроекта по борьбе с коррупцией. На встрече с журналистами депутат с сожалением констатировал, что "нехорошие прогнозы начинают сбываться" и в России уже действуют антикоррупционн ые организации, которые на самом деле состоят на службе у рейдеров и "сами выполняют рейдерские функции".
Олег Вакуловский подтвердил фактами и назвал ряд организаций, поведение которых уже вызвало негативный общественный резонанс. Одна из них - межрегио нальная общественная организация содействия защите гражданских прав "Справедливость". Помимо оказания юридических консультаций и иных услуг гражданам за определенные деньги эта организация, как поведал Вакуловский, "обслуживает те или иные стороны в очень крупных хозяйственных конфликтах, там, где есть большие деньги". По данным Виктора Илюхина, как пишут СМИ, в ряды этой правозащитной организации вступил "вице-президент "Сигмы" Дмитрий Барановский, имеющий самое непосредственно е отношение к "рулежке" "РАТЕПом" и "Металлистом" (оборонные предприятия, подвергшиеся атаке рейдеров). В связи с этим депутат заявил, что обратился в правоохранитель ные органы с целью получения информации о противозаконных действиях компании на подмосковных предприятиях ВПК.
Все это не мешает "Справедливости" делать громкие заявления о своем вкладе в борьбу с коррупцией, о том, что она, по словам Вакуловского, проводит по поручению "начальника отдела аппарата Общественной палаты" общественные расследования, хотя, по данным члена Общественной палаты Андрея Пржездомского, такого задания эта организация не получала, т.к. такой формы не существует. Даже депутаты не всегда могут добиться соответствующих полномочий для проведения полноценных парламентских расследований, однако общественная организация "Справедливость", как показывает практика, очень даже может.
А недавно стало известно: эта организация выступила с законодательной инициативой в Совете Федерации. На парламентских слушаниях "О законодательном обеспечении реализации Национального плана противодействия коррупции", проводимых Комитетом СФ по обороне и безопасности, один из руководителей "Справедливости" предложил ввести в действующее законодательств о нормы, которые позволили бы гражданским институтам, а также правоохранитель ным органам за проявленное рвение в антикоррупционн ой борьбе получать из федерального бюджета денежное вознаграждение в размере 10% выявленных ими сумм злоупотреблений . Здравый смысл, конечно же, восторжествовал , и эти предложения не были внесены в окончательный список рекомендаций законодательным органам, т.к., по мнению Вакуловского, из-за таких вот предложений "дискредитируетс я сама идея включения гражданских институтов в борьбу с коррупцией".
Много было сказано и об аферистах, которые пользуются фальшивыми документами, представляясь сотрудниками различных существующих и несуществующих антикоррупционн ых комитетов и организаций, ФСБ, других силовых ведомств. На их удочки попадаются и журналисты, и чиновники, и правоохранители , и бизнесмены. Кабанов рассказал об одном золотопромышлен нике из Магадана: "Он три месяца искал в Москве правду. Бизнесмен побывал в целом ряде организаций, представители которых показывали корочки силовых ведомств, а на деле никого отношения к ним не имели, но тоже якобы боролись с коррупцией. При этом намекали предпринимателю , что они общественные структуры, живут за счет пожертвований, а значит, им нужно помочь. В общей сложности горняк пожертвовал на "благое дело" около 500 тыс. долларов"
Участники пресс-конференции пришли к выводу, что только сами зарекомендовавш ие себя антикоррупционн ые организации, которые имеют определенный инструментарий и с которыми сотрудничают правоохранитель ные органы, способны выявлять мнимых борцов с коррупцией и пресекать их бурную деятельность. Потому логично их решение об объединении и создании Координационног о совета общественных организаций при Общественной палате РФ, который будет отслеживать действия мошенников. При этом Андрей Пржездомский подчеркнул, что входящие в совет организации должны обладать безупречной репутацией в обществе, "иначе мы сами будем скомпрометирова ны". Себе в помощники правозащитники призвали журналистское сообщество и предложили публиковать списки лже-организаций, борющихся с коррупцией, а работу самого совета сделать максимально открытой для общества.
«Антирейдерство ». Это новый инструмент передела собственности. Рейдеры взяли его на вооружение месяц назад, поэтому в майском исследовании Центра он не отражен. Этот циничный способ предполагает превращение рейдеров в «антирейдеров». Потому сегодня рейдеры стремятся попасть в ряды борцов с коррупцией: для того, чтобы скрыть свое истинное лицо, они выступают как комментаторы новых антикоррупционн ых законов. А для окончательной легитимации своего положения, они вовлекают в свои кампании по незаконному отъему собственности общественные организации.
Примером применения такого способа могут послужить события вокруг подмосковного завода «Стройдормаш». После многолетних судебных разбирательств суды признали законность одной из конфликтующих сторон. Уязвленная же сторона конфликта, в свою очередь, теперь стремится придать ситуации политическую окраску, вовлекая в корпоративный конфликт общественные организации. Например, представители межрегиональной общественной организации "Справедливость" для большего скандала обвинили чиновников подмосковного правительства в том, что те якобы противодействую т восстановлению прав настоящих владельцев. В итоге, для простого обывателя, который не хочет разбираться в сути конфликта, все выглядит до смешного просто: правозащитники обличают чиновников. «Блестящий» ход!
RSS лента комментариев этой записи