Порядок и законность в ЖКХ можно навести только при активности самих граждан |
 |
 |
| 27 июня 2011 г. | |||
|
Пригласили как сторонников и актив партии, так и простых граждан, а также общественные организации и инициативные группы из регионов. Учитывая, что тема для МОО "Справедливость" весьма близкая, выступить было предложено и нам. Коммунисты, конечно, были в своем репертуаре: слова говорили правильные и выводы делали грамотные, обсуждали поправки в законы, особенно в Жилищный кодекс, да вот только долго и нудно, перемалывая по нескольку раз одно и то же. Обнародованные цифры удручают. Посудите сами: износ основных фондов ЖКХ – более 60%; половина оборудования изготовлена более 20-ти лет назад; половина коммунальных объектов и инженерных сетей требуют замены и ремонта, а 15% находятся в аварийном состоянии. В регионах от 35% до 60% питьевой воды не соответствуют санитарным нормам. Накоплено 80 миллиардов тонн твердых отходов, а ежегодно образуется более 40 миллионов тонн, и только 3% из них перерабатывается, остальное складывается "на потом". Расходы на "коммуналку" составляют более 40% совокупного дохода семьи (для сравнения - в СССР было около 3%, а в западных странах - не более 5%).
Между тем, ЖКХ – это не только механизм поддержания жизнедеятельности человека, но еще и колоссальный рынок. Сегодня здесь занято более 2,5 миллиона человек, работает 34 тысячи предприятий, формируется около 4% ВВП. В целом ЖКХ – это 26% основных фондов страны, со стоимостью около 5 триллионов рублей, с годовым оборотом более 3 триллионов рублей. Теперь представим себе старый завод, у которого обрушивается потолок, и станки ржавые. Прежний собственник передает его трудовому коллективу со словами: "В добрый путь!". А коллектив вообще не понимает, что с этим хламом делать. Отсюда небеспочвенные опасения, что завод рухнет и погребет под собою всех работников, да и директора, если тот не смоется вовремя. Коммунисты, как обычно, предлагают старые добрые "штампы". А именно: вернуть ЖКХ государству; установить госрегулирование тарифов и платежей; привязать расходы по оплате ЖКХ к совокупному доходу семьи, но не более 10% от дохода; в 3-5 раз увеличить ассигнования из федерального бюджета в ЖКХ; за 10 лет ликвидировать ветхий и аварийный жилой фонд; предоставлять нуждающимся в жилье беспроцентный кредит для покупки жилья, причем 50% кредита гасить за счет государства. Помимо таких радикальных предложений, были и весьма практичные. Среди них: разработать стандарты раскрытия информации управляющими организациям, устранить диспропорцию между жилищным и коммунальным строительством. Кроме того, внедрять новые технологии для экономии ресурсов, ускорить строительство высокотехнологичных мусороперерабатывающих предприятий. В целом инициативы правильные и заслуживают всесторонней поддержки, да вот только без поддержки населения все это невыполнимо. Государство (читай – бывший хозяин завода) не захочет взять обратно старую и сломанную вещь. Да и вряд ли в обозримом будущем удастся ввести госрегулирование платежей и тарифов. Бизнес крепко вошел не только в нашу жизнь, но и в государственный организм. Так что не стоит питать иллюзии, надеясь на государство, придется населению выкручиваться самому. Выход один – самоорганизация и самообеспечение, развитие реального муниципального и внутридомового управления. Кто быстрее и эффективнее организует вокруг себя жильцов, заслужит доверие, начнет внедрять инновационные технологии, тот и станет процветающей управляющей компанией. А до этого будут и мошенники, и рейдеры, и стенающие обманутые жители, и, к сожалению, рухнувшие дома и размороженные трубы. Надеюсь, лет за 10 мы все это переживем. Но начинать надо с себя и уже сейчас. Коммунистам же большое спасибо за приглашение и предоставленную информацию.
Скопируйте все содержимое блока и разместите код на вашей странице. Предпросмотр :  Порядок и законность в ЖКХ можно навести только при активности самих граждан27.06.2011 Сегодня в Госдуме прошел круглый стол на тему "Правоприменительная практика законодательства в сфере реформы ЖКХ и пути его совершенствования", организованный фракцией КПРФ. Пригласили как сторонников и актив партии, так и простых... © 2012 - МОО «Справедливость»
|
При этом расточительность самой коммунальной системы поражает воображение. По оценкам экспертов, потери в сетях составляют: в тепловых – 40%, водопроводных – до 20%, электрических – до 15%. На каждые 100 километров тепловых сетей имеется до двухсот повреждений, а на водопроводах – до семидесяти.НОВОСТИ ПРЕСС-ЦЕНТРА
© 2009 Общественно - правовой портал "Справедливость". 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 2. тел. +7 495 411 90 69, e-mail:spravedlivost@bk.ru
Телефон пресс-службы: +7 (963) 776-2222
Все права защищены. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77-31499 от 19 марта 2008 года.
Комментарии
Второй момент - не кредиты выдавать беспроцентные и погашать 50%, а решить проблему собственными силами. (а вот что государство тесно вплетено в бизнес сеть банковских структур - это похлеще жкх). Проблема состоит в посредническом рынке и неоправданно завышенных ценах на убогое жилье квартирного типа, которое неспособно себе приобрести молодое поколение и за 10 лет нормальных доходов, с учетом расхода на аренду. Взять ту же Англию, где если на семью приходится не более 40 тыс фунтов стерлингов в год, аренда полностью гасится государством.
Так что, к сожалению, и ваш выход так же иллюзорный. Ибо легко доказать непрактичность ваших предложений.
Беда в том, что реально никто из структурных не хочет браться - ему не нужно да и незачем. Вот если бы их труд оплачивался по результатам их деятельности, тогда возможно и шевелились в чем-то. А сейчас просто жируют на людских харчах. Да так, чтобы по максимуму делать народ безропотным и немощным, воздействуя на основные центры его необходимых потребностей. Им незачем развивать социальное общество, когда для сладкой жизни им требуется его разложение и обособленность.
И именно существующая государственная система позволяет существовать своим компонентам, подобным структуре жкх.
И назовите мне того, кто отважится бороться с компонентами системы в обход самой системы?
Система его уничтожит, либо сделает себе подобным при наличии в нем определенных качеств и свойств.
Так что в статье не внесено ни одной ноты оптимизма.
RSS лента комментариев этой записи