Сегодня в судебном участке № 383 Мещанского суда мировым судьей Светланой Калантыр рассматривалось дело по заявлению Героя Советского Союза, депутата Государственной Думы РФ генерал-полковника Валерия Востротина о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего топ-менеджера Сбербанка и крупного подмосковного латифундиста с неоднозначной репутацией Александра Алтунина. Алтунин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ (клевета).
Суть дела предельно ясно изложена в заявлении героя афганской войны. 20 мая 2009 года Алтунин в помещении приемной Управления ФСБ по г. Москве и Московской области (Большой Кисельный пер., д. 13/15) дал письменное объяснение старшему оперуполномоченному капитану Шурову, в котором распространил заведомо ложные не соответствующие действительности порочащие В. Востротина сведения. Будто бы генерал содействовал организации широкомасштабной кампании по дискредитации Алтунина, направлял в адрес министра финансов России, председателя правления ЦБ РФ, президента Сбербанка России, членов наблюдательного совета Сбербанка РФ письма, порочащие его (Алтунина) честь и достоинство. Затем, 26 мая 2009 года, Алтунин подал начальнику УФСБ РФ по г. Москве и Московской области генерал-полковнику Захарову В.Н. письменное заявление о совершенном преступлении, в котором обвинил Барановского Д.Р. в совершении вымогательства, а генерала Востротина отнёс к числу его сообщников.
То есть Алтунин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 129 УК РФ (клевета), распространяя заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Валерия Востротина и подрывающие его репутацию.
Едва медлительная, непроницаемая служительница фемиды (видимо, на нее очень эффективно действует июльская жара) открыла заседание, как вечный адвокат Алтунина небезызвестная г-жа Весельницкая (вот уж на кого жара не действует никоим образом) вскочила с места и предъявила мировому, точнее мировой изрядную стопу бумаги. И ходатайствовала о приобщении к делу около десятка документов.
Интригующее начало сменилось разочарованием, а затем и недоумением всех присутствующих в зале. За исключением может быть обвиняемого Алтунина. Все предъявленные не по весу шустрой адвокатессой документы касались отнюдь не предмета данного разбирательства, а дела Дмитрия Барановского.
Мировой судья, по-прежнему млея от июльской погоды, выслушала заявления адвокатов Валерия Востротина, выступивших против приобщения этих копий к настоящему делу. Как совершенно не имеющих отношения к конкретно рассматриваемому в этот жаркий июльский день делу "Востротин против Алтунина". Постановила: ходатайство защиты обвиняемого удовлетворить. После чего объявила, что суд, т.е. она, удаляется для принятия постановления по делу.
В совокупности судебное заседание продолжалось от силы минут пятнадцать. А вот ждать решения мировой судьи присутствующим пришлось часа этак полтора. В душном июльском мировом участке. Какой уж тут может быть мир…
Наконец судья появилась с готовым постановлением. По ее мнению, дело по заявлению Валерия Востротина возбуждено преждевременно. По той причине, что еще не вынесен окончательный приговор… по делу Дмитрия Барановского. Причем здесь дело Барановского и где же некое связующее звено между двумя разными по всем параметрам УК и УПК делами, между ситуацией с Барановским и случаем с Востротиным, мировая судья никак не объяснила. А постановила уголовное преследование г-на Алтунина прекратить ввиду отсутствия в его действиях события преступления. То есть, по мнению мировой судьи, Алтунин вовсе не давал письменного объяснения, что депутат Госдумы генерал Востротин содействовал организации широкомасштабной кампании по дискредитации его, Алтунина, и направлял в адрес серьезных государственных людей письма, порочащие его (Алтунина) честь и достоинство.
Но ведь Алтунин все эти объяснения давал! Что и зафиксировал собственной подписью. В жаре-духоте зала заседаний этого можно было еще не заметить, а при кондиционере в совещательной комнате – никак нельзя…
Еще один момент правосудия в жарком июле необходимо затронуть. Не каждый день боевой офицер судится с крупным земельным маклером. Поэтому заседание в судебном участке № 383 Мещанского суда привлекло внимание нескольких пишущих и снимающих журналистов. Едва их группка подошла ко входу в участок, как споро выскочившая им навстречу молодая сотрудница суда чуть не сорвалась на крик и всем самым ценным, что у нее было, перегородила дорогу человеку с фотокамерой. Когда же журналисты объяснили, что разрешение на съемку возле здания суда санкционировано в Мосгорсуде, она предпочла не спорить и ретировалась.
Но тут не замедлила явиться новая напасть. Несколько бравых молодчиков в темных очках, которые, как братья из ларца, выскочили из огромного джипа экс-банкира Алтунина. Вооруженные люди были настроены совсем не мирно. Практически сразу охранники ринулись в бой – подскочили к фотографу, заявили, что "здесь снимать запрещено" и угрожали отобрать камеру. Пара нецензурных угроз досталась и журналисту из "Коммерсанта", который поинтересовался у "качков", кто они такие. Как ни странно, это значительно умерило их пыл: крепыши уселись в джип и больше их никто не видел.
Но тут же произошла третья смена декораций. Подоспели сотрудники ППС. Надо отдать должное, вели они себя вполне корректно: проверив документы у съемочной группы, молодые люди в погонах удалились. Однако тут же к журналистам подошли двое в штатском. Документов они не предъявили, однако недвусмысленно намекнули, что они с Лубянки и вполне могут организовать туда экскурсию для особо любопытных. Ушли они только после того, как фотограф по их настоятельной просьбе удалил с камеры большую часть снимков. Именно тех, где во всей красе позировали г-н Алтунин и г-жа Весельницкая.
06.07.2010 Сегодня в судебном участке № 383 Мещанского суда мировым судьей Светланой Калантыр рассматривалось дело по заявлению Героя Советского Союза, депутата Государственной Думы РФ генерал-полковника Валерия Востротина о возбуждении уголовного дела...
НОВОСТИ РАССЛЕДОВАНИЙ 
