На фоне героев-детективов из голливудских боевиков, выколачивающих из плохих парней признания с помощью крепких кулаков, некоторые наши без пяти минут полицаи выглядят настоящими гуманистами. Они не используют насилие для сбора доказательств вины. У российских пинкертонов своя метода, основанная на понимании того, что маленькая ложь в достижении нужно результата может принести гораздо больше эффекта, чем кропотливая и добросовестная работа.
Мы неоднократно писали о том, как подчиненными начальника Главного следственного управления при ГУВД по г. Москве генерала Ивана Глухова фабрикуется доказательная база против заместителя председателя МОО "Справедливость" Дмитрия Барановского. Причем чем дольше Дмитрия держат в СИЗО, тем примитивнее фальсификации. О некоторых из них наш портал узнал благодаря судебному процессу в Мосгорсуде, где продлевали срок содержания под стражей зампреда "Справедливости".
Следственная жертва
В следственной группе, корпеющей над "делом Барановского", самыми заметными фигурами являются Николай Куклин и Артем Суханов. Первый начинал это дело, второй придал ему нужную масштабность. Причем Артем Владимирович, как человек хваткий и лишенный моральных предрассудков, быстро занял главенствующее место в этом тандеме.
Именно Суханов первым придумал написать, что Дмитрий Барановский угрожал ему во время следственных действий в "Лефортово", где все записывается на видео- и аудио- аппаратуру. О чем старший следователь заявил во время одного из заседаний в Тверском районном суде столицы, где решался вопрос о том, что останется ли правозащитник в тюремной камере или выйдет на свободу под залог. При этом Суханов почему-то не стал возбуждать против Дмитрия очередное уголовное дело. Видимо по причине того, что в этом случае ему бы пришлось доказывать, что угрозы – это не плод его фантазий. А так в Тверском суде следователю, как настоящему джентельмену, поверили на слово. Они ведь никогда не врут!
После столь жертвенного поступка коллеги акции Николая Куклина, который до недавнего времени запомнился лишь тем, что аккуратно подшивал в уголовное дело Дмитрия Барановского "оперативные справки", придуманные кураторами из московского управления ФСБ, начали стремительно падать. Не исключаем, что кое-кто из начальников даже намекнул Николаю Анатольевичу, мол, Суханов проявил себя, а ты, что, особого приглашения ждешь?
Приглашения, тем более особого, Куклину не требовалось. Другое дело, что подставляться вот так на ровном месте, не хотелось. Одно дело, когда байки рассказывают "потерпевшие", а следователь лишь как легендарный Баян, трансформирует их в листы уголовного дела, и совсем другое – самому заниматься сочинительством. Но, видимо, не оставили Николаю Анатольевичу выбора. Это - как проверка кровью: или ты, или тебя.
В результате гражданин Куклин написал рапорт о том, что 11 августа Барановский вел с ним "компрометирующие разговоры", поносил непосредственного куклинского начальника, а под конец еще и пригрозил посадкой. Николай Анатольевич, естественно, на провокационные речи не поддался, и проинформировал активиста "Справедливости" о недопустимости подобных высказываний. Естественно, что недостойное поведение Барановского гражданин следователь расценил как угрозы в свой адрес.
Рапорт пришелся как нельзя кстати. 20 августа в Мосгорсуде рассматривался вопрос об очередном продлении срока содержания активиста "Справедливости" под стражей. Так что бумажка, сочиненная Николаем Анатольевичем, легла в дело очередным "доказательством" "чрезвычайной опасности" правозащитника. Именно с такой позицией выступали на процессе куклинский коллега Суханов и прокурор Черемушкина.
В детективных романах злоумышленник, прежде чем совершить какую-нибудь подлость, непременно обеспечит себе алиби. Сотрудники 4-го отдела ГСУ при ГУВД по г. Москве Куклин и Суханов такой проблемой вообще "не заморачиваются".
Написав, что Барановский склоняет его к нехорошим поступкам, Николай Анатольевич "забыл", что в этот день виделся с Дмитрием в СИЗО всего… 7 минут. А общение следователя с обвиняемым и вовсе свелось к дежурным "Добрый день!" и "До свидания". Причем встреча происходила, как утверждает сам Куклин, в присутствии адвокатов, которые в Московском городском суде прямо заявили, что следователь, мягко говоря, фантазирует. Чтобы доказать это, защита предложила запросить видео- и аудио- материалы из СИЗО. Но тут в ход процесса вмешался прокурор Черемушкина, которая с пафосом заявила:
- Ваша честь, у нас нет основания не доверять словам следователя!
Лично у меня эти слова вызвали серьезную обеспокоенность за душевное здоровье представителя надзорного органа. Видимо, последние двадцать лет г-жу Черемушкину держали в криокамере и потому она не в курсе, что сотрудники милиции (коими без сомнения являются вышеупомянутые Куклин и Суханов) относятся к числу одних из самых коррумпированных представителей властных структур. Причем это не измышления правозащитников, а утверждение 1-го заместителя Генерального прокурора РФ Александра Буксмана, основанное на серьезных социологических исследованиях.
Так что прокурор Черемушкина, как лицо, уполномоченное следить за соблюдением законности во время суда, обязана была подвергать сомнению не только слова адвокатов Дмитрия Барановского, но и тех, кто его обвиняет. Тем более, что членов следственной группы неоднократно уличали в том, что они, мягко говоря, вводят суд в заблуждение.
В итоге, в очередной раз поверили следователю. В этом уголовном деле вообще как-то обходятся без объективных доказательств. Более того, тот же следователь Суханов, как оракул, уже предсказывает дальнейшую судьбу Дмитрия Барановского. Так он попросил оставить активиста "Справедливости" под арестом для того, чтобы… обеспечить исполнение приговора (!). Судья даже вынужден был напомнить "гражданину начальнику", что приговоры бывают разные, в том числе и оправдательные.
Пропавшие документы
Во время суда всплыл и еще один любопытный факт, подтверждающий, что так называемые доказательства в деле Дмитрия Барановского грубо фальсифицируются. В материалах уголовного дела неожиданно обнаружились документы, которых там не должно быть по определению.
Примерно полгода назад адвокат Ирина Грудинская, представляющая интересы Дмитрия Барановского, попросила следователя Суханова приобщить к материалам уголовного дела ряд документов. Артем Владимирович не без удовольствия в ходатайстве отказал, но при этом оставил бумаги у себя.
Поначалу у меня мелькнула шальная мысль, что как человек практичный Суханов собирает "макулатуру", чтобы затем топить на даче баню. Но, как оказалось, у следственной группы на документы были иные виды. Они таки появились в уголовном деле! Причем согласно версии, которую проталкивают сотрудники 4-го отдела ГСУ, передал их один из "потерпевших", осужденный мошенник Владимир Касаткин чуть ли ни за четыре месяца до того, как их предоставила следствию Ирина Грудинская.
Мы охотно бы поверили тандему Куклин-Суханов и пожурили адвоката за ошибку, но на документах, якобы переданных Касаткиным, стоят пометки, сделанные рукой Грудинской.
Зачем следователям нужно было выкидывать такой фортель? На ум приходить лишь одно логичное объяснение. Видимо, Куклин и Суханов вспомнили, что когда-то клялись "соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина", а не фабриковать уголовные дела. Духа написать явки с повинной у них пока не хватает, вот граждане следователи и делают нарочито явные "косяки", чтобы даже у последнего скептика в МВД не осталось сомнения, что уголовное дело против Дмитрия Барановского насквозь лживое. Но это опять лишь наша версия, родившаяся в результате посещения судов.
Раздвоение личностей
Мы уже писали об истории с смс-угрозами, которые поступили в адрес "потерпевших" и свидетеля по уголовному делу Дмитрия Барановского. Речь шла о министре транспорта Московской области Петре Кацыве, его сыне Денисе, уволенном из Сбербанка РФ Александре Алтунине и адвокате Наталье Весельницкой.
Следствие "установило", что авторами этих угроз были "неустановленные сообщники Барановского". Хотя, на мой взгляд, куда правдоподобна другая версия. Автор этих строк склоняется к мнению, что на самом деле это были "неустановленные сообщники" тех, по чьему заказу сфабриковано уголовное дело против Дмитрия Барановского. А весь этот спектакль с смсками был разыгран исключительно для того, чтобы держать активиста "Справедливости" в СИЗО, заявляя на судах, что он угрожает фигурантам уголовного дела. Причем эта версия основывается на реальных фактах, обнародованных во время заседания в Мосгорсуде.
Для того, чтобы рассказывать байку про смс-угрозы, следователям было необходимо изъять у "жертв" телефоны с сим-картами. Причем под протокол. Но вот что выяснилось. В тот день и в тот час, когда младший Кацыв, Алтунин и Весельницкая как бы сдавали одному из представителей 4-го отдела свои телефоны, "неустановленные следствием граждане" по этим самым трубкам разговаривали в разных концах Москвы и Московской области.
*****
Любой, даже самый хитроумный серийный преступник, какие бы меры предосторожности он ни предпринимал, рано или поздно допускает ошибку. Именно поэтому он, в конечном итоге, оказывается за решеткой. Тем, кто сфабриковал уголовное дело против Дмитрия Барановского, это хорошо известно. Но сегодня такие правоохранители еще востребованы. Над ними простирается "крыша", которая прощает любые "косяки". А что будет завтра, когда наступит понимание, что работники "стола заказов", исправно штампующие нужные уголовные дела, ничем не отличается от тех, кто в 30-х годах прошлого века чистил Россию от "врагов народа"?
26.08.2010 На фоне героев-детективов из голливудских боевиков, выколачивающих из плохих парней признания с помощью крепких кулаков, некоторые наши без пяти минут полицаи выглядят настоящими гуманистами. Они не используют насилие для сбора доказательств...
НОВОСТИ РАССЛЕДОВАНИЙ 
