В очередной раз, возвращаясь к запутанному делу обманутых дольщиков ЖСК «ГАМА», хочется начать издалека.

Тогда, в конце 90-х, когда начали вскрываться первые признаки совершенного преступления, эта история казалась вполне типичной. Сколько их было, беспардонно «кинутых» дольщиков, в то время – и не сосчитать. Строительные компании возникали, собирали деньги и исчезали, оставляя без жилья и надежды тысячи людей.

В нашем случае большинству дольщиков, если можно так выразиться, «повезло» - они живут в своих квартирах.

Которые, правда, обошлись им в несколько раз дороже, чем было предусмотрено госпрограммой «Доступное и комфортное жилье». Более того, в результате махинаций инвестора и, можно с полной уверенностью заявить, при участии высокопоставленных чиновников префектуры СВАО несколько очередников были незаконно лишены своего жилья. По сравнению с общей ситуацией масштаб мошенничества мог бы показаться не столь значительным, если бы при тщательном расследовании не стали вскрываться факты воистину удивительные.

Мы уже писали о хитроумной схеме, в результате которой владельцам 27-этажного элитного дома и прилегающей территории стали несколько человек. Писали и о том, как беззастенчиво фальсифицировались документы, а следствие и должностные лица этого не замечали. Однако вновь открывшиеся обстоятельства выводят это дело на новый уровень, где речь может идти, ни много ни мало, о государственной безопасности.

Снова вернемся в далекие 90-е годы. Как только страна немного отошла от перестроечных волнений, пришло время позаботиться о новой символике нового государства. Так, 30.11.1993 года Указом Президента Российской Федерации № 2050 «О Государственном гербе Российской Федерации» был утвержден новый рисунок государственного герба, и было установлено, что его воспроизведение является обязательным на бланках и печатях органов государственной власти с 1 января 1995 года. На городском уровне Распоряжением мэра Москвы от 27 января 1994 года № 39-РМ в связи с восстановлением исторического герба Москвы были утверждены новые гербовые печати префектов административных округов. Во втором пункте данного распоряжения указано, что новые печати должны быть изготовлены в течение первого квартала 1994 года. Это и было сделано, а старые круглые печати с изображением герба РСФСР были уничтожены в установленном порядке.

Возникает закономерный вопрос: как в таком случае круглый оттиск с гербом РСФСР оказался на инвестиционном контракте от 09.01.1995 года, на Акте Государственной приемочной комиссии от 30.12.1997 года и на Акте реализации инвестиционного проекта от 17.02.1998 года? Все эти документы были предоставлены инвестором ТОО ЭПХО «Вель» в регистрирующие органы города Москвы для регистрации права собственности на объекты недвижимости. И при этом никто не обратил внимания на столь очевидное нарушение. Более того, указанные документы не раз попадали в руки следователей. Тем не менее, опытные юристы не увидели – или не захотели увидеть – вопиющее несоответствие, которое явно свидетельствует о фальсификации документов, незаконности действий инвестора и связи мошенников с высокопоставленными чиновниками Префектуры СВАО.

Кстати, сам факт наличия и использования недействительной печати вызывает целый ряд вопросов. Во-первых, почему она не была уничтожена в 1994 году, как это предписывало Распоряжение мэра Москвы? А если настоящая печать все-таки была изъята, то кто изготовил ее дубликат? И второе. Очевидно, что при помощи чиновников мошенниками был присвоен дом и земельный участок. Столь же очевидно, что на протяжении многих лет Префектурой использовались 2 печати – старая (недействительная) и новая. Не означает ли это, что все эти годы Префектурой параллельно с законными выдавались нелегальные, заверенные недействительной печатью документы? Судя по тому, насколько беспардонно она использовалась в деле обманутых дольщиков ЖСК «ГАМА», это весьма вероятно. Однако пока непонятно, в чьих еще интересах, кроме ТОО ЭПХО «ВЕЛЬ», ставился старый оттиск?

Это и предстоит выяснить в ближайшее время.

Заявление о преступлении было направлено по следующим адресам:

1. В следственный комитет генеральной прокуратуры. Оттуда обращение было направлено в Управление процессуального контроля СК Генеральной прокуратуры, а затем в ГСУ Генпрокуратуры.
2. В ФСБ РФ. Обращение направлено на исполнение.

3. Начальнику контрольного управления Президента РФ Чуйченко К.А. Обращение направлено в Следственный Комитет при Генпрокуратуре РФ.

4. Председателю правительства РФ Путину В.В. Обращение направлено в Департамент отраслевого развития, затем в Правительство г. Москвы, в Генпрокуратуру РФ и в Минрегионразвития.

5. В МВД РФ. Обращение направлено в СК МВД с грифом «контроль».

6. В Генпрокуратуру РФ. Обращение направлено в Управление процессуального контроля, затем в Управление по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции.

Виктория Милованова

Скопируйте все содержимое блока
и разместите код на вашей странице.

<div style="float:left;padding:5px;"><img src="http://s-pravdoy.ru/images/stories/2009/news/03/g1020_rsfsr.jpg" width="140" alt="" /></div><div class="quote"><a href="http://www.s-pravdoy.ru/rassledovanija-news/gama/1437--lr-.html" target="_blank">Советское «наследство» Префектуры СВАО</a><br />05.03.2009<br />В очередной раз, возвращаясь к запутанному делу обманутых дольщиков ЖСК «ГАМА», хочется начать издалека. Тогда, в конце 90-х, когда начали вскрываться первые признаки совершенного преступления, эта история казалась вполне типичной. Сколько их...<div align="right" style="width:550px"><p style="text-align:right;">© 2012 - <a href="http://www.s-pravdoy.ru/" target="_blank">МОО «Справедливость»</a></p></div></div>

Предпросмотр :

Советское «наследство» Префектуры СВАО

05.03.2009
В очередной раз, возвращаясь к запутанному делу обманутых дольщиков ЖСК «ГАМА», хочется начать издалека. Тогда, в конце 90-х, когда начали вскрываться первые признаки совершенного преступления, эта история казалась вполне типичной. Сколько их...

© 2012 - МОО «Справедливость»