На днях Следственный комитет РФ распространил информацию о возбуждении уголовного дела "по факту злоупотребления полномочиями должностными лицами префектуры Северо-Восточного административного округа Москвы".
В релизе СК РФ сначала говорилось, что "по предварительным данным" преступления совершали "неустановленные должностные лица" префектуры СВАО. Но затем все тот же уверенный голос успокоил общественность: "В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления и лиц, его совершивших".
МОО "Справедливость" уже в течение двух лет занимается проблемами "взаимодействия" чиновников СВАО с населением округа (см. наше общественное расследование "Защита прав собственников ЖСК "ГАМА""). И кое-кого из "неустановленных должностных лиц" мы вполне установили. Знаем их как облупленных. Знаем кое-какие их подвиги. Хотя бы на скорбной для простого человека в Москве ниве жилищного строительства.
Об одном из "неустановленных лиц", бывшем первом заместителе префекта СВАО и нынешнем подсудимом Иосифе Рейханове, мы много писали в связи с другими его подвигами. Но Иосиф Сергеевич оказался столь многогранным человеком, что никак не смог пройти мимо другого нашего расследования о печальной участи ЖСК "ГАМА".
В далеком 1994 году в рамках государственной целевой программы "Жилище" префектура СВАО задумала благое, казалось бы, дело. Распоряжением префекта округа Систера В.Г. "О ходе проведения эксперимента по строительству жилых домов на территории СВАО с привлечением средств очередников" от 14.04.1994 был рекомендован адресный перечень земельных участков под вышеуказанное строительство. В перечне двенадцать конкретных адресов, а так же состав "рабочей группы по контролю за проведением эксперимента": руководитель группы – заместитель префекта И.Г. Худошин; заместитель руководителя группы – заместитель префекта И.Я. Рабер".
Каким образом группа контролировала строительство одиннадцати домов, нам еще предстоит выяснить, здесь мы еще только в самом начале пути, хотя кое-какая негативная для "неустановленных должностных лиц" информация уже имеется. Что же касается объекта по Староватутинскому проезду, 15 здесь нами вполне доказана причастность г-на, похожего на Рейханова, к афере по отъему квартир у ЖСК "ГАМА" в пользу инвестора "ТОО ЭХПО "Вель"".
Дабы картинка была более наглядной, в Приложении 1 мы приводим Распоряжение префекта СВАО В.Г. Систера от 31.12 1997 г. № 2168, где говорится о передаче жилого дома ЖСК "ГАМА" на баланс ТОО ЭПХО "Вель". Якобы распоряжение префекта, потому что под ним стоит подпись отнюдь не Систера, а скажем так, подпись похожая на официальную подпись Рейханова.
Вернемся, однако, в 1994-й год. Но сначала еще раз вспомним о релизе Следственного комитета РФ. Там в утвердительном тоне говорилось, что "неустановленные должностные лица" префектуры СВАО "привлекли для проведения конкурсов на заключение государственных контрактов коммерческие организации", не имевшие "законных прав на проведение таких конкурсов, а документы, предоставленные организациями в префектуру, были подложными". На основании предоставленных подложных документов должностные лица префектуры переводили таким организациям бюджетные средства. То есть, похищали.
В случае со строительством дома по Староватутинскому проезду вышло так, что земельный участок был зарезервирован 14 апреля 1994 г., а ТОО ЭПХО "Вель" появилось на белый свет (было зарегистрировано) 22 апреля 1994 г. И сразу же стало инвестором вышеуказанного строительства. Читатель любой степени подготовленности и самочувствия сразу же воскликнет: "А был ли конкурс?!". Вот постановление Правительства Москвы от 31 марта 1992 г. N 174а действительно было, и в нем черным по белому сказано: "Установить, что подбор префектурами потенциальных инвесторов на строительство и реконструкцию объектов административных округов производится исключительно на конкурсной основе".
Гипотетически предположим: а не могло ли быть так, что дом по Староватутинскому проскочил мимо конкурса, потому что зампрефекта СВАО Ирина Рабер, контролирующая "строительство жилых домов на территории СВАО с привлечением средств очередников" и фактическая хозяйка ТОО ЭПХО "Вель" Нина Милюкова являются близкими подругами?
И еще информация для размышления. Как только строительство дома по Староватутинскому пошло полным ходом, в октябре 1994 г. появилось распоряжение первого заместителя префекта СВАО (тогда эту должность занимал Платонов Ю.Д.), рекомендующее включить в члены-пайщики формируемого ЖСК "ГАМА" некоего человека по имени Шулим Моисеевич Рабер. На предмет приобретения им трехкомнатной квартиры.
И в 1998 г. он эту трехкомнатную квартиру общей площадью 150,7 кв. м получил. Пустяк, конечно, но Шулим Моисеевич является ни кем иным, как свекром (отцом мужа) зампрефекта, а потом и префекта СВАО Ирины Яковлевны Рабер.
Продолжение сериала об установлении неустановленных должностных лиц префектуры СВАО, злоупотреблявших полномочиями, ищите на сайте "Справедливости".
19.10.2010
На днях Следственный комитет РФ распространил информацию о возбуждении уголовного дела "по факту злоупотребления полномочиями должностными лицами префектуры Северо-Восточного административного округа Москвы".
В релизе СК РФ...
У Рейханова "прорвет фонтан [удалено модератором]ных признаний" только тогда, когда он пойдет по этапу, не раньше. Вот тогда Рабер обтечет... Хотелось бы надеяться, что до этого дойдет дело!!! ;)
Если учесть, что в нашем округе проданы почти все газоны, скверы и вся социальная инфраструктура, то "неустановленные чиновники префектуры СВАО" "сперли" достаточное количество денежных знаков и квадратных метров.... семейство Лужковых аккумулировалось в австрийских альпах, Рабер "вывезла" потомство в Германию - все в лучших традициях ;)
НОВОСТИ РАССЛЕДОВАНИЙ 
Комментарии
Вот тогда Рабер обтечет...
Хотелось бы надеяться, что до этого дойдет дело!!! ;)
семейство Лужковых аккумулировалос ь в австрийских альпах, Рабер "вывезла" потомство в Германию - все в лучших традициях ;)
RSS лента комментариев этой записи