|
Мещанский районный суд Москвы признал незаконными действия сотрудников ОВД по Мещанскому району, отказавшимся возбудить уголовное дело по заявлению заместителя председателя МОО "Справедливости" Руслана Якомазова. Поводом для обращения правозащитника в правоохранительные органы стал инцидент с участием сына министра транспорта Московской области Дениса Кацыва, произошедший во время одной из уличных акций "Справедливости".
7 июля 2009 года активисты организации проводили санкционированный пикет у здания министерства транспорта Российской Федерации. Во время акции к протестующим подошел сын министра транспорта Московской области Денис Кацыв. Молодой человек по-футбольному лягнул один из плакатов, который держал пожилой пикетчик, и выкрикнул оскорбления в адрес активистов правозащитной организации. Руслану Якомазову удалось сфотографировать атаку на участников акции.
Увидев, что его снимают, сын министра тут же ретировался, но ненадолго. После окончания пикета он в сопровождении двух крепких мужчин подошел к Якомазову и потребовал уничтожить снимки. Получив отказ, Кацыв и его спутники стали угрожать физической расправой и пытались силой отнять у Руслана фотоаппарат. Якомазов был вынужден обратиться за помощью к стоявшим неподалеку сотрудникам милиции и в тот же день написал заявление в Мещанский районный отдел внутренних дел.
В ходе проверки эти факты нашли подтверждение. Тем не менее, Якомазову было отказано в возбуждении уголовного дела с формулировкой "за отсутствуем события преступления". Впоследствии это стало основанием для возбуждения против правозащитника уголовного дела и обвинения его в заведомо ложном доносе. Более того, Якомазова даже умудрились объявить в федеральный розыск, хотя в Мещанском ОВД были все его координаты, включая мобильный телефон.
Действия сотрудников милиции и в частности капитана Мыколенко, вынесшего отказное постановление, активист "Справедливости" обжаловал в Мещанском суде. Сам капитан на суд не явился. ОВД Мещанского района представлял начальник следственного отдела, которого, впрочем, к участию в процессе не допустили. У него не оказалось при себе доверенности от родного отдела внутренних дел. Однако у Мыколенко нашлись другие защитники. В качестве заинтересованного лица в суд пришел Денис Кацыв со своим законным представителем - адвокатом семьи министра транспорта Московской области Натальей Весельницкой.
Ее эмоциональное выступление в защиту Мыколенко, а, точнее, подписанного им постановления, впечатлило. Однако, видимо, для достижения эффекта адвокату время от времени пришлось озвучивать в суде недостоверную информацию. Так, госпожа Весельницкая поспешила заявить, что заявление Руслана – это очередной шаг в кампании по дискредитации семьи министра транспорта Петра Кацыва, и что ни один факт злоупотреблений, вскрытый в ходе общественных расследований "Справедливости", не нашел своего подтверждения. Признаться, в чем взаимосвязь между хулиганским поступком Дениса Кацыва и его отцом, мы так и не поняли. У нас не только сын не отвечает за отца, но и отец за сына, если последний вышел из возраста коротких штанишек.
Что касается злоупотреблений, которые якобы не нашли подтверждений, вероятно, Наталья Весельницкая просто не в курсе, что по заявлениям "Справедливости" в правоохранительные органы проводились проверки, принимались меры прокурорского реагирования и даже возбуждались уголовные дела.
Кроме того, адвокат Весельницкая заявила, что у них с Денисом Петровичем как раз сегодня "были запланированы" следственные действия по делу Руслана Якомазова. Но следователь им якобы сообщил, что они не состоятся, поскольку Руслан скрывается и поэтому его даже объявили в федеральный розыск. При этом Наталья Владимировна неоднократно подчеркивала: "мы планировали", "мы собирались провести", как бы обращая внимание судьи и всех присутствовавших в зале заседания, что она не последний человек в следственной бригаде. А может и вовсе дает указание следователю, что ему необходимо делать и когда.
Наталья Владимировна на голубом глазу соврала, что не является свидетелем по делу Руслана Якомазова, чем, похоже, удивила даже судью, у которой перед глазами было то самое "отказное" постановление, где Весельницкая упоминается как свидетель.
Внимательно выслушав доводы сторон и изучив все документы, судья Аккуратова признала отказное постановление капитана Мыколенко "незаконным и необоснованным" и обязала устранить допущенные в ходе доследственной проверки нарушения.
Вставить в блог, форум, сайт
|
НОВОСТИ РАССЛЕДОВАНИЙ 
.jpg)