Генеральная прокуратура отказала адвокатам Вадима Киселева в пересмотре в порядке надзора уголовного дела, которое МОО «Справедливость» считает сфальсифицированным работниками милиции города Курска. Напомним, что 23-х летний Вадим Киселев признан Ленинским райсудом города Курска виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшему смерть потерпевшего, и приговорен к 9 годам лишения свободы. Попытка обжаловать несправедливое обвинение и приговор в судебной коллегии Курского областного суда 19 декабря 2007 года также не увенчалась успехом. Областным судом принято решение оставить приговор районного суда без изменения.
Михаил Степанов, адвокат Вадима Киселева, считает, что эти судебные решения являются «незаконными и подлежат отмене, так как вынесены с грубейшим нарушением норма материального и процессуального права». Свое обоснование адвокат направил на имя Генерального прокурора России Юрия Чайки.
Как следует из показаний свидетеля и самого осужденного, которые были даны в ходе предварительного следствия, Вадим Киселев толкнул Павла Шеверева, отчего тот упал и стукнулся головой об асфальт. Это повлекло смерть.
Однако эти показания вошли в противоречия с результатами судебной экспертизы. Она установила, что смерть наступила в результате нанесения ударов тупым, твердым предметом по голове с силой 300-350 кг. И не могли образоваться при падении.
Поскольку выводы судебных экспертиз противоречили признательным показаниям Вадима Киселева, суд назначил комиссионную судебно-медицинскую экспертизу. В результате появилось иное заключение, в котором говорилось, что черепно-мозговая травма появилась «в результате нанесения ударов тупым, твердым предметом по массе, не превышающим массы головы». Но характер повреждений «не совпадает с обстоятельствами их причинения, указанными в явке с повинной и признательных показаниях».
На суде судмедэксперт Гребеньков А.Б. подтвердил первоначальные выводы экспертизы. Однако суд разбираться в противоречиях между показаниями самого Киселева и выводами экспертизы не стал. Между тем, известно, что явку с повинной и признательные показания Вадим Киселев дал по совету адвоката Глазовой А.Е., чтобы его выпустили из изолятора временного содержания. И это подтвердил в дальнейших жалобах сам адвокат.
Правозащитник обратил внимания и на нестыковки в приговоре суда. Например, там было сказано, что Киселев нанес Шевереву удары кулаками и ногами в область головы, из за чего наступила смерть потерпевшего. Однако свидетели и сам Кислев в своих признательных показаниях не указывали на этот факт. К тому же Павел Шеверев ростом 188 см выше и физически крепче Вадима Киселева, поэтому не мог нанести удары кулаком и ногой по голове. Да и сам Павел Шеверев, по признанию своих родителей, не указывал на Киселева, что тот его избил. Не подтвердил этот вывод и судмедэксперт, который пояснил на суде, что кулак и нога не относятся к категории тупых и твердых предметов.
Есть расхождения в приговоре и показаниях о месте совершения преступления. Например, в приговоре указано, что ссора произошла неподалеку от дома №2 по ул. Павлова, а в обвинительном заключении записано, что это произошло во дворе. А родители Павла Шеверева вообще заявили на суде, что все это произошло на рынке города Курска.
Но самое примечательное, что органы следствия не указали мотива совершения преступления, между тем как в судебном решении сказано, что это была ревность.
Все эти противоречия не были устранены. Между тем, в ответе начальника отдела управления по обеспечению участия прокурора в надзорной стадии уголовного судопроизводства Генпрокуратуры РФ Г.Н. Родиной сказано, что «вина Киселева в совершенном преступлении полностью установлена показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, обстоятельства происшедшего, в т.ч. и связанные с местом и временем преступления, судом исследованы всесторонне и доводы о том, что суд при вынесении приговора вышел за пределы предъявленного обвинения обоснованно отвергнуты». Вот уж действительно одна маленькая ложь порождает другую, гораздо большую. Добиться справедливости в России оказалось невозможным. Теперь вся надежда на Страсбург. Как мы уже писали, делом Вадима Киселева теперь будет заниматься Европейский суд по правам человека.
30.10.2009 Генеральная прокуратура отказала адвокатам Вадима Киселева в пересмотре в порядке надзора уголовного дела, которое МОО «Справедливость» считает сфальсифицированным работниками милиции города Курска. Напомним, что 23-х летний Вадим Киселев ...
НОВОСТИ РАССЛЕДОВАНИЙ 
.jpg)