Бывают в милицейской жизни такие феноменальные случаи, когда следователям не приходится утруждать себя и напрягаться, дабы преступить закон. За них подлогом и фальсификацией материалов уголовного дела занимаются… потерпевшие.
Продолжая освещать наиболее изящные комбинации, применяемые преступниками в погонах и их сообщниками в партикулярных платьях остановимся именно на такого рода фабрикации.
2. Огонь по своим
В апреле и мае минувшего года в авторской программе тележурналиста Андрея Караулова "Момент истины" были показаны два сюжета о рейдерском захвате подмосковного предприятия ОАО "Опытный завод Стройдормаш", расположенного в Химках. Одним из главных фигурантов этой щекотливой истории является ни кто иной, как заместитель председателя правительства Московской области Петр Кацыв.
Телеведущий, старательно соблюдая правила фейр-плей, в первом случае, 27 апреля, предоставил слово генеральному директору "Стройдормаша" Ольге Лариной, у которой рейдеры по сути дела отобрали предприятие. Та без обиняков заявила, что за захватом завода стоит крупный подмосковный чиновник Петр Дмитриевич Кацыв.
Во втором случае, 18 мая, на авансцену "Момента истины" вышла адвокатесса подмосковного вице-премьера Наталья Весельницкая. Она, естественно, заявила, что ее патрон тут абсолютно не причем. Ларина – типичная склочница, которая никак не может пережить свое вполне законное увольнение и дальнейшую продажу имущества "Стройдормаша". Вот и пытается очернить доброе имя Кацыва. А помогает ей в этом МОО "Справедливость".
Мнения сторон высказаны, сюжет, казалось, уже исчерпался, но тут началось самое интересное. Весельницкая трагическим срывающимся голосом, совсем как плохая актриса на сцене районного Дома культуры, поведала жуткую историю. Оказывается, вечером 27 апреля, как только на экранах телевизоров поплыли титры программы "Момент истины", ровно в 23.55 в Химках на улице Панфилова в доме 18 на лестничной площадке рядом с квартирой, где проживает пожилая мать адвокатессы Весельницкой, заполыхал пожар. Да не просто пожар, а пожарище. И все указывало на умышленный поджог. А через неделю старушка-мать, Раиса Петровна Весельницкая, получила напечатанное на компьютере письмо от анонимного автора, который обещал расправиться с ней и ее дочерью. Приводим его дословно с соблюдением пунктуации:
"Если твоя дочь Весельницкая Наталья Владимировна продолжит заниматься рейдерскими захватами предприятий – мы прирежем тебя.
Надеемся, пожар в твоем подъезде наведет на мысль остановить свою мерзопакастную дочурку.
Если она надеется, что ей помогут прокурорские связи, то скоро она поймет, что прокуратура не дает бессмертность.
Заказ на Вашу ликвидацию получен и обратного пути нет".
Попробуем, используя метод дедукции, нарисовать психологический портрет того или тех, кто приложил руку к появлению этой записки. Прежде всего, сразу видно по стилю и содержанию, что записку писало, как минимум 4 человека. Ровно столько, сколько, как мы рассказывали в предыдущей части, получили в последствии СМС-ки с "угрозами от Барановского".
Первый абзац, видимо, писал мужчина в годах и, как говорится, при должности. Он неплохо знает Раису Петровну, а также ее дочь Наталью Владимировну. Причем не исключено, что последняя находится от него в финансовой зависимости. По крайней мере, он в курсе, что г-жа Весельницкая занимается "рейдерскими захватами" (оставляем эту фразу на совести неустановленного борзописца). Причем, заметьте, речь идет о нескольких захватах, хотя в программе "Момент истины" обсуждался лишь конфликт вокруг химкинского завода "Стройдормаш".
Второй абзац, как мы предполагаем, писал другой человек. Он гораздо моложе первого (не исключено, что годится ему в сыновья), легко возбудимым характером, я бы даже сказал взрывным, с высоким самомнением, но при этом недалекий. Привычка тыкать старшим по возрасту свидетельствует о том, что сей отпрыск привык к довольно высокому социальному положению, которое, скорее всего, ему обеспечивает отец. Кроме того, он явно недолюбливает Весельницкую, называя ее "мерзопакастной", а возможно и ревнует ее из-за сильного влияния на кого-то из близких ему людей.
Третий абзац, похоже, изобретался в женской головке. В нем нет хамства, которое лезет наружу в двух предыдущих. Кроме того, автор неплохо знаком с семейной жизнью и биографией Натальи Владимировны Весельницкой. Отсюда намеки на связи в прокуратуре, где трудилась она сама и ее муж Александр Митусов.
И наконец, последняя строчка. Человек, который ее печатал, явно не читал предыдущие абзацы. Иначе бы он не стал писать, что "заказ… на ликвидацию получен и обратного пути нет". Если все решено, зачем тогда пугать мамашу? При этом неизвестный обращается к Раисе Петровне на "Вы", что говорит о том, что человек он без сомнения образованный и воспитанный. С матерью Весельницкой он не знаком, а последнюю побаивается. Возможно, ему приходилось сталкиваться с ней в каких-то проектах.
Надеемся, что эти упражнения на логику помогут правоохранительным органам г. Химки отыскать злодеев, которые напугали несчастную пожилую женщину.
Но вернемся к спичу Натальи Весельницкой в программе Андрея Караулова. "Поджог" (впоследствии выяснилось, что сгорело несколько газетных листов, валявшихся на лестничной площадке) и письмо с угрозами в убийстве, заявила с телеэкрана Наталья Весельницкая, это дело рук тех, кто стоит за Лариной, а именно представителей МОО "Справедливость". Но ничего, злоумышленники скоро будут наказаны, против них уже возбуждено уголовное дело. И сменив испуганно-обиженный вид на победоносный, продемонстрировала телезрителям сам документ – "Постановление № 60481 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству" за подписью дознавателя ОД УВД по городскому образованию Химки, старшего лейтенанта милиции Базаркина Н.И.
Что ж, обвинения весьма серьезные. Забегая вперед, скажем, что Николай Куклин и Артем Суханов, следователи по делу заместителя председателя МОО "Справедливость" Дмитрия Барановского, в дальнейшем на заседаниях Тверского районного суда г. Москвы неоднократно ссылались на это постановление как на один из доводов, подтверждающих необходимость продления содержания Дмитрия Барановского в СИЗО. Иначе он продолжит поджигать бумагу у дверей Весельницкой-старушки и писать ей угрожающие письма.
Только в отличие от Куклина и Суханова сотрудники МОО "Справедливость" не поленились, проверили достоверность этой "убойной" телеинформации. Мы сделали посекундную раскадровку предъявленного Натальей Весельницкой на всеобщее обозрение документа, "Постановления 60481 о возбуждении уголовного дела". А затем сравнили его текст с "Постановлением 60481", подшитого в уголовном деле.
И обнаружили: "Постановление 60481", предъявленное Весельницкой, и настоящее "Постановление 60481" имеют схожими только заголовок, так называемую "шапку", и резюмирующую часть с подписью дознавателя Базаркина. В остальном это – "две большие разницы".
Вот текст "Постановления 60481", предъявленного Н. Весельницкой в качестве "доказательства" причастности МОО "Справедливость" (и первого заместителя председателя организации Дмитрия Барановского) к поджогу и угрозам в телепрограмме "Момент истины":
"05 мая 2009 года, Весельницкой Раисе Петровне проживающей по адресу: МО, г.о. Химки, ул. Панфилова, д.18, получено письмо, в котором содержится угрозы физической расправы (убийством) в отношении её и её дочери Весельницкой Наталии Владимировны. При этом, как указано в письме, эти угрозы связаны с деятельностью Весельницкой Наталии Владимировны, обозначенной анонимным автором письма как "рейдерство предприятий" а первым предупреждением о несогласии с ее деятельностью был поджог в подъезде, где проживает адресат письма Весельницкая Р.П.
Факт поджога действительно имел место 27 апреля 2009 года около 24-х часов ночи на лестничной площадке в многоквартирном доме по адресу проживания Весельницкой Р.П.
Из объяснений Весельницкой Н.В., следует, что данные угрозы жизни и тяжкого вреда здоровью она связывает со своей профессиональной деятельностью адвоката и представлением интересов лиц, участвующих в конфликте с Лариной О.А. по спорам, связанным с ОАО "Опытный заводом Стройдормаш". При этом, как пояснила Весельницкая Н.В., на момент совершения преступления конфликт в ОАО "Опытный заводом Стройдормаш" исчерпан; увольнение Лариной О.А. С должности генерального директора завода и с имущественными комплексом признаны судами законными, а правоохранительными органами каких-либо составов преступлений по обвинениям Лариной О.А. В связи событиями 2003 года на заводе выявлено не было. Данные объяснения документально подтверждены представленными копиями судебных актов, постановлений органов внутренних дел и следствия МВД РФ. Поджог двери был осуществлен сразу же после очередного эфира передачи "Момент истины с А. Карауловым", в котором приняла участие Ларина О.А. с представлением собственной версии конфликта в ОАО "Опытный заводом Стройдормаш" в виде рейдерского захвата. До данной передачи Лариной О.А. и привлеченной ей межрегиональной организацией "Справедливость" на протяжении с июля 2004 года по настоящее время неоднократно публично высказывалась аналогичная позиция.
Учитывая изложенное, Весельницкая Н.В. полагает, что имеются все основания опасаться осуществления угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью ей и ее матери".
А вот текст "Постановления 60481", из уголовного дела:
"05 мая 2009 года в неустановленное время неизвестное лицо прислало на почтовый адрес Весельницкой Раисе Петровне проживающей по адресу: МО, г.о. Химки, ул. Панфилова, д.18, кв. 67 письмо, в котором выражало письменные угрозы убийством в адрес Весельницкой Раисы Петровны и её дочери Весельницкой Наталии Владимировны, которые данную угрозу воспринимали реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье".
Как видите, разница есть, причем существенная. Дознаватель Базаркин ни словом не обмолвился, ни о Дмитрии Барановском, ни о "Справедливости". Более того, химкинский суд установил непричастность активиста "Справедливости" к этим акциям. Зато в постановлении г-жи Весельницкой, распиаренном на всю страну, злодеи уже практически установлены.
Эта же версия, прописанная в "фальшивке" (с подачи Весельницкой?) всплыла на судебных заседаниях, где следователи настаивали на продлении ареста Дмитрия Барановского. Причем, история с поджогом и письмом фигурировала в качестве одного из главных аргументов, подтверждающих "общественную опасность" активиста "Справедливости".
На последнем заседании Тверского районного суда (29 июня 2010 г.) Дмитрий Барановский по поводу данной фальсификации заявил:
"У этих людей нет ни одного подтвержденного документа, который можно было бы назвать в соответствии с законом надлежащим доказательством. Все представленные этими людьми доказательства являются либо ненадлежащими, либо просто домыслами. Тогда, что я здесь делаю, если ничего нет? Почему я должен объяснять, что это ахинея? Почему я должен обращаться в Химкинский суд, чтобы получить решение, подтверждающее мою непричастность к поджогам квартир, к которым, по утверждению этих людей, я могу быть причастен? Если суду наплевать, что ему откровенно врут, это другой вопрос".
Самая пора задать этот "другой вопрос" потерпевшей Весельницкой.
02.07.2010
Начало
Бывают в милицейской жизни такие феноменальные случаи, когда следователям не приходится утруждать себя и напрягаться, дабы преступить закон. За них подлогом и фальсификацией материалов уголовного дела занимаются… потерпевшие.
...
Уголовное дело Дмитрия Барановского обязательно развалится, правда это произойдет не сразу. Возможно, это произойдет уже в Верховном суде, но еще с большей вероятностью в Страсбурге. Кацыв и его команда это понимают, но они попали в ситуацию цуцванга, когда каждый последующий шаг ведет их к краху. Не думаю, что Справедливость остановится. Коррупционная цепочка группы Кацыва все равно получит по заслугам. Пусть даже сам Кацыв и не увидит этого...
Если конверт был достаточно пухлым, то поддельное постановление не только у Караулова, на котором клейма негде ставить, но и в суде прокатит, как самое что ни на есть настоящее.
17-летниму ребенку подкинули наркотики,и что-бы закрепить результат подставили ,суку,ты домой закинь пакет,через 2 минуты арестовали,сейчас моему сыну грозит минимум 5 лет,вот так работают наши менты. прокуратура вернула дело на доследование,но бравая милиция начала давить на адвокатов,и уже неделю мы не можем с ними связаться.
НОВОСТИ РАССЛЕДОВАНИЙ 
Комментарии
прокуратура вернула дело на доследование,но бравая милиция начала давить на адвокатов,и уже неделю мы не можем с ними связаться.
RSS лента комментариев этой записи