Совсем недавно председатель Мосгорсуда Ольга Егорова на встрече с журналистами рассказывала, что судебные решения должны быть понятными, чтобы у граждан не возникало сомнения в их объективности и, как следствие, злобы на судей.

Уважаемая Ольга Александровна, хоть убейте, но мы не можем понять, какими принципами и, что самое главное, какими законами, руководствовалась сегодня судебная коллегия Мосгорсуда в составе Комаровой, Лохмачевой, Хотунцевой, которая рассматривала кассационную жалобу заместителя председателя правления МОО "Справедливость" Дмитрия Барановского.

Дмитрий и его адвокаты обжаловали постановление Тверского суда, вынесенное от 16 августа 2010 г. В этот день судья Алексей Криворучко ограничил Дмитрию Барановскому и его адвокатам сроки ознакомления с делом до 16 сентября того же года. То есть, судья решил, что Барановский должен знакомиться в день как минимум с 350 листами уголовного дела, при общепринятой норме 60 листов. Доводы, что активист правозащитной организации физически не успеет осилить такой объем материалов, Криворучко пропустил мимо ушей. "Не заметил" он и грубых фальсификаций в материалах, которые представил в суд следователь Артем Суханов. Представитель ГСУ при ГУВД по г. Москве, не стесняясь, травил суду байки, а Криворучко, как бы верил всему, что говорит следователь.

Так судья, обосновывая решения об ограничении сроков ознакомления с делом, с подачи следствия "установил", что 7 июля Барановский выезжал в Преображенский районный суд. Используя этот и другие выезды для затягивания срока ознакомления с делом. Между тем, в этот день Дмитрий находился в СИЗО "Лефотово" и читал очередной том под пристальным наблюдением другого следователя Николая Куклина.

Об этом и многом другом сказала в Мосгорсуде адвокат правозащитника Ирина Грудинская. Но четыре женщины (три судьи и прокурор) не реагировали на ее речь. Продолжали сидеть с каменными лицами.

И еще одно важнейшее доказательство заинтересованности следствия в ограничении сроков ознакомления обвиняемого с делом прошло мимо их ушей, что ярко иллюстрирует следующий диалог, состоявшийся сегодня в стенах Мосгорсуда:

Дмитрий Барановский: Ознакомление даже с частью аудиоматериалов (речь идет о прослушке телефона зампреда "Справедливости" - ред.) уже выявило несоответствие аудиозаписи ее расшифровке, которая находится в материалах дела.

Судья Комарова: А что Вы хотели нового услышать из этой аудиозаписи, ведь расшифровка в деле есть?! Точная расшифровка…

Дмитрий Барановский: Я по закону имею право ознакомиться с аудиозаписью и сличить ее с расшифровкой. Так вот, это сличение показывает фальсификацию стенограммы аудиозаписи. И я хотел бы ознакомиться со всеми аудиозаписями, находящимися в материалах дела. И это мое право.

Но судьи опять не услышали слова "фальсификация". Не иначе у них уши золотом завешаны…

То есть, телефонные переговоры Дмитрия (а слушали его оперативные сотрудники столичного УФСБ почти год) при расшифровке слегка отредактировали. Некоторые моменты почему-то не попали в печатный вариант. Причем те, которые свидетельствовали в пользу Барановского. Такой вот "творческий подход" продемонстрировало следствие. И судьи Мосгорсуда с этим согласились.

Далее выступила прокурор Якубовская и сообщила, что решение Тверского суда было мотивированным и вынесенным в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

- Прошу оставить данное решение в силе, - сказала женщина, которая мало чего услышала, и у которой уши, видимо, тоже завешаны золотом.

Коллегию Мосгорсуда, удалились на совещание. Уже через пару минут снова появились в зале. После чего было объявлено, что постановление их коллеги Криворучко надо оставить без изменения.

Вот так, уважаемая Ольга Александровна в Москве вершится правосудие.

Скопируйте все содержимое блока
и разместите код на вашей странице.

<div style="float:left;padding:5px;"><img src="http://www.s-pravdoy.ru/images/stories/2010/skaridov1.jpg" width="140" alt="" /></div><div class="quote"><a href="http://www.s-pravdoy.ru/rassledovanija-news/zashita/6469-ushi-zolotom-zaveshany.html" target="_blank">Уши золотом завешаны?</a><br />27.09.2010<br />Совсем недавно председатель Мосгорсуда Ольга Егорова на встрече с журналистами рассказывала, что судебные решения должны быть понятными, чтобы у граждан не возникало сомнения в их объективности и, как следствие, злобы на судей. Уважаемая...<div align="right" style="width:550px"><p style="text-align:right;">© 2012 - <a href="http://www.s-pravdoy.ru/" target="_blank">МОО «Справедливость»</a></p></div></div>

Предпросмотр :

Уши золотом завешаны?

27.09.2010
Совсем недавно председатель Мосгорсуда Ольга Егорова на встрече с журналистами рассказывала, что судебные решения должны быть понятными, чтобы у граждан не возникало сомнения в их объективности и, как следствие, злобы на судей. Уважаемая...

© 2012 - МОО «Справедливость»