gzt.ru

Михаил Смилян

18.09.2009 г.

Законопроект, запрещающий адвокатам при общении с заключенными в СИЗО пользоваться какими-либо техническими средствами, успешно прошел первое чтение в Госдуме. Адвокаты возмущены: они называют подобные запреты «каменным веком».

В пятницу, 18 сентября, Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий адвокатам проносить в СИЗО и пользоваться во время свидания со своими подзащитными техническими средствами связи: компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой без разрешения руководства места содержания под стражей. 

«При попытке передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, свидания прерываются досрочно», – отмечается в пояснительной записке к проекту закона, среди авторов которого – зампред комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков и депутат от ЛДПР Андрей Луговой.

"Штатная численность дежурных смен следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы не всегда позволяет обеспечить постоянное наблюдение за проведением свидания подозреваемых или обвиняемых с защитниками", – указывают депутаты.

История запрета

Положения законопроекта берут начало в Правилах внутреннего распорядка СИЗО, утвержденных приказом Минюста еще от 14 октября 2005 года. Пункт 146 этого документа запрещал проносить на встречу с подзащитным компьютеры и другую технику, однако 29 января 2008 года он утратил силу.

Дело в том, что постановлением от 25 октября 2001 года Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции положение закона "О содержании под стражей…", допускающее регулирование конституционного права на помощь адвоката (защитника) не законом, а ведомственными нормативными актами.

Основываясь на этом постановлении КС, Верховный суд РФ 31 октября 2007 года и признал пункт 146 недействующим. Минюст обжаловал это решение, но безуспешно. В результате запрет проносить на территорию СИЗО аппаратуру и пользоваться ею во время свидания 29 января 2008 года прекратил свое действие в отношении защитников.

Невелика помеха

Ольга Дмитриева, адвокат юридического бюро «Альтор» не видит большой проблемы в данном запрете. «Я сама никогда не использовала такую аппаратуру при встрече с подзащитными», – пояснила она.

«Тем не менее, в случае, когда нужно записать большой объем информации, средства для записи нужны под диктовку– просто неудобно. Какую-то часть информации можно потерять, запамятовать. Но я считаю, что это касается исключительно объема информации, так как ни в суде ни где-либо еще адвокат в качестве доказательств такую информацию не использует. Так что не считаю, что решение будет значимым», – добавила Дмитриева в беседе с GZT.RU.

Верховный Суд – не указ

Адвокат, глава правозащитного центра «Справедливость» Андрей Столбунов, напротив, относится к инициативе категорически отрицательно, особенно к запрету использования ноутбука и диктофона. «Если запрет на телефон еще можно понять, то ноутбук и диктофон реально необходимы для работы. Я как адвокат часто сталкивался с необходимостью применения этих устройств», – сказал адвокат корреспонденту GZT.RU.

«Я очень часто ругался по этому поводу с руководством изоляторов, которое говорило: нам ваш Верховный Суд – вообще не указ. Начальник скажет – я пропущу», – говорит Столбунов. Адвокат назвал данный запрет «каменным веком»: «В СИЗО показания пишут от руки – это просто идиотизм».

Столбунов считает, что законопроект попал в Думу благодаря позиции Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). «ФСИН таким образом хочет закрутить гайки. Власть грубой силы, больше ничего».

Оригинал материала

Скопируйте все содержимое блока
и разместите код на вашей странице.

<div style="float:left;padding:5px;"><img src="http://s-pravdoy.ru/images/stories/2009/news/09/big.jpg" width="140" alt="" /></div><div class="quote"><a href="http://www.s-pravdoy.ru/smiabout/2941-2009-09-21-10-22-11.html" target="_blank">Адвокатам эры хайтека в СИЗО не место</a><br />21.09.2009<br /> gzt.ru Михаил Смилян 18.09.2009 г. � Законопроект, запрещающий адвокатам при общении с заключенными в СИЗО пользоваться какими-либо техническими средствами, успешно прошел первое чтение в Госдуме. Адвокаты возмущены: они называют подобные...<div align="right" style="width:550px"><p style="text-align:right;">© 2012 - <a href="http://www.s-pravdoy.ru/" target="_blank">МОО «Справедливость»</a></p></div></div>

Предпросмотр :

Адвокатам эры хайтека в СИЗО не место

21.09.2009
gzt.ru Михаил Смилян 18.09.2009 г. � Законопроект, запрещающий адвокатам при общении с заключенными в СИЗО пользоваться какими-либо техническими средствами, успешно прошел первое чтение в Госдуме. Адвокаты возмущены: они называют подобные...

© 2012 - МОО «Справедливость»