МОО «Справедливость»

Среда, 23 мая 2012
Главная ВЛАСТЬ Александр Бастрыкин официально возглавил Следственный комитет России

Александр Бастрыкин официально возглавил Следственный комитет России

Печать E-mail
( Рейтинг: 0 , голосов - 0 )
21 января 2011 г.

Президент Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Александра Бастрыкина председателем Следственного комитета Российской Федерации.


Как уже сообщалось, Следственный комитет, который ранее входил в состав прокуратуры, с 17 января 2011 года начал работу как самостоятельное ведомство.


До 1 января 2012 года штат СК (кроме военных следственных органов) будет составлять 19 тысяч 156 сотрудников, после — 21 тысяча 156 человек. Согласно Президентскому указу, председатель Следственного комитета РФ может иметь восемь заместителей, в том числе одного первого заместителя и одного заместителя - руководителя Главного военного следственного управления.

 

Вставить в блог, форум, сайт

Скопируйте все содержимое блока
и разместите код на вашей странице.





Предпросмотр :

Александр Бастрыкин официально возглавил Следственный комитет России


21.01.2011
Президент Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Александра Бастрыкина председателем Следственного комитета Российской Федерации. Как уже сообщалось, Следственный комитет, который ранее входил в состав прокуратуры, с 17 января 2011 года...


Материалы по теме:

 

Комментарии  

 
0 #1 елна 20.02.2011 20:57
здравствуйте! обращаюсь к Вам с просьбой помочь разобраться.Мой брат Бондаренко Роман Валентинович, Климов Сер[удалено модератором] Витальевич 22 августа 2008 года Георгиевским судом ставропольского кр.были осуждены к 15 годам лишения свободы п.« в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ и ст119 УК РФ.Обвинительный приговор суда первой инстанции основан на показаниях «потерпевшей» Скомороховой З.Л., которая ведет антиобщественны й,аморальный образ жизни и злоупотребляет спиртными напитками,давал а заведомо ложные показания которые постоянно менялись на протяжении всего предварительног о следствия,а показания во время судебных заседаний она читала по бумажке Данный факт антиобщественно го и аморального образа жизни,злоупотре бления спиртными напитками.Показания Скомороховой были непоследователь ными и нелогичны,но суд огласил их,несмотря на возражения обвиняемых и стороны защиты в судебном следствии данные ею на предварительном следствии.Более того,при оценке доказательств,с уд не дал критической оценки показаниям Скомороховой и положил их в основу приговора Как видно из протокола допроса Корольковой,огл ашенных в судебном следствии против воли обвиняемых и их защитников она сама являлась участницей преступления и в последствии являлась субъектом преступления за укрывательство от преступления.Однако,свидетел ь обвинения Королькова С.А.не была привлечена к уголовной ответственности ни за одно из перечисленных преступлений и явиться для дачи показаний в судебное заседание не пожелала.Суд,сочтя обстоятельства чрезвычайными,о гласил показания Корольковой по ходатайству стороны обвинения,суд не принял должным образом мер для розыска и доставки в судебное заседание Корольковой для дачи ею показаний по данному уголовному делу,тем самым нарушив Конституционные права,данные показания являются недопустимыми доказательствам и и не могут быть положены в основу приговора.После возвращения уголовного дела прокурору,следо ватель,опять принял дело к своему производству,а значит и обвинительное заключение составлено с грубейшими нарушениями,зак лючение эксперта не имеет юридической силы на том основании, что там не указано время попадания крови на одежду, чья кровь обнаружена на вещах ,.Обыск в квартире Бондаренко был проведен оперативными работниками,что не входит в перечень ОРД оперативно розыскных действий нарушение.Обыск без понятых. В качестве понятого участвовало лицо наделенное полномочиями ОРД.Протокол обыска не имеет юридической силы.Вещи,изъятые при обыске небыли опечатаны. Передавались от одного следователя другому,но не был составлен акт приема- передачи вещ.Доков Содержимое упаковки не соответствует вещам изъятым при обыске 13.07. 07.Осужденный Бондаренко Р.В. показал в судебном следствии о том,что на него в течении периода предварительног о следствия оказывалось психическое и физическое воздействие со стороны оперативных сотрудников в связи с чем,не выдержав давления он подписал протокол допроса его в качестве свидетеля по данному уголовному делу даже не зная о том,что в данном протоколе было отражено.у меня имеется протокол задержания подозреваемого от 16.07.07г.на котором нет ни одной подписи т.е 3 листа с текстом но нигде нет ни чьих подписей.но на этом документе(если его можно так назвать) должна быть подпись следователя который составил эту бумажку,а иначе она не имеет законной силы.составил так называемый протокол следователь георгиевской межрайонной прокуратуры юрист 1 класса феодосиади г.е.так работают органы.обращались во все правоохранитель ные органы но приходят только отписки"осудили правильно нарушений нет",но ведь с самим уг.делом никто не ознакомился.а так же в августе 2009 г.скоморохова мне сказала что ребята не виновны и показала парня который якобы причастен к данному преступлению а так же по словам скомороховой причастен к этому был и ее сожитель,которы й по не известным обстоятельствам умер в декабре 2008 г.а осенью 2009 г.скоморохову нашли задушенной в квартире.по убийству был отказ в возбуждении уг.дела.хотим добиться пересмотра уг. дела и надеемся с Вашей помощью добиться справедливости.очень надеюсь на Ваc С уважением к Вам Елена что нам делать????????????
Цитировать | Сообщить модератору
 

НОВОСТИ. ВЛАСТЬ

Архив новостей

< Январь 2011 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31